ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
23.03.12 Справа№ 5015/724/12
Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент», м. Миколаїв Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод енергетичного обладнання «ДАН», м. Київ
про: стягнення 729 775,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Відкритим акціонерним товариством «Миколаївцемент», м. Миколаїв Львівської області подано зустрічний позов № 5015/1163/12 від 02.03.2012 року до Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент», м. Миколаїв Львівської області про стягнення 729 775,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Згідно з п. 3.12 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз’яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов’язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.
В судовому засіданні 13.03.2012 року суд не перейшов до розгляду справи по суті, ухвалив відкласти розгляд справи на 23.03.2012 року.
Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд зустрічного позову № 5015/1163/12 до сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 5015/724/11 в засіданні на 30.03.2012 р. о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
4. Зобов’язати сторони:
Позивача за зустрічним позовом:
– надати суду докази на обґрунтування зустрічного позову;
– забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача за зустрічним позовом:
– надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;
– забезпечити явку повноважного представника.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 22055254, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/724/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: