ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
23.03.12 Справа№ 5015/1119/12
Суддя Кітаєва С.Б. розглянувши матеріали справи
за позовом:
Першого заступника військового прокурора Західного регіону України , м.Львів, в інтересах держави –Міністерства оборони України в особі його органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах
Позивач : Державне підприємство Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м.Львів
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамбетон Україна», м.Львів
про:
стягнення 1 170 790, 41 грн .
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 24.04.2012 р на 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою :м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 502, п»ятий поверх)
3. Прокурору та Сторонам - у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).
4. Зобов’язати Прокурора та Позивача :
1.відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»надати відомості, які містяться в ЄДР ,станом на час подання позову до суду, про позивача та відповідача;
2 письмово підтвердити суму заборгованості по заявленій вимозі, станом на час розгляду справи;
3. надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає судових рішень цих органів;
4 . надати для огляду в судове засідання оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви;
5.надати копію статуту позивача;
6.при наявності - додаткові докази в обґрунтування заявлених вимог;
7.до клопотання про забезпечення позову ( п.2 прохальної частини позовної заяви ) - письмове обґрунтування необхідності забезпечення позову та документальне підтвердження обставин, з якими пов»язано вирішення питання про забезпечення позову ( вимоги ст.ст.66-67 ГПК України).
8. явка повноважного представника позивача в судове засідання обов»язкова.
5. Зобов»язати відповідача :
1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;
2.надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і ( при наявності таких) в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати відповідно до ст.20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»надати відомості, які містить ЄДР станом на час розгляду справи, про відповідача;
4. при наявності –докази сплати заборгованості ;
5. надати копію статуту (положення) на підставі якого діє відповідач ; свідоцтва про державну реєстрацію.
6. явка повноважного представника відповідача в судове засідання обов»язкова.
6. Клопотання Прокурора ( п.2 прохальної частини позовної заяви) про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу у розмірі 1170790,41 грн, розглянути в судовому засіданні із врахуванням обґрунтування прокурором необхідності забезпечення позову та документального підтвердження обставин, з якими пов»язано вирішення питання про забезпечення позову ( вимоги ст.ст.66-67 ГПК України).
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України , якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 22055223, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1119/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: