Ухвала суду № 22055139, 21.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.03.12                                                                                 Справа № 30/5014/705/2012

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до першого відповідача Приватного малого підприємства „Прометей”,

м. Рубіжне Луганської області

другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубіжанський паркет”, м. Київ

про стягнення 1675913 грн. 65 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 04.04.2012 об 11 годині 00 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336 /суддя Голенко І.П./.

4. Зобов’язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзиви відповідачів, їх документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- на день розгляду справи провести звірення розрахунків з першим відповідачем, за результатами скласти акт, в якому відобразити проведені оплати, суму боргу на дату звірення, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- належний розрахунок пені відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України кредитного договору № 010/11-49/83/Г-3 від 26.03.2008 та кредитного договору № 010/11-49/83/Г-4 від 17.07.2008.

5. Зобов’язати першого відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- генеральний договір про надання кредитних ресурсів від 26.06.2006 № 010/11-49/83/Г, додаткову угоду № 4 від 26.03.2008, додаткову угоду № 5 від 17.07.2008 до зазначеного договору, договір поруки № 2 від 17.07.2008 (оригінали –для огляду в судовому засіданні);

- прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок;

- статути, свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи, довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи).

6. Зобов’язати другого відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копій відзиву позивачу.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо:

Приватного малого підприємства „Прометей” (м. Рубіжне Луганської області, вул. Коцюбинського, 112, код за ЄДРПОУ 24205899), Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубіжанський паркет” (м. Київ, вул. Олени Теліги, 4, код за ЄДРПОУ 32621923), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи). Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов’язкова. Суддя                                                                                 І.П. Голенко