Ухвала суду № 22055096, 23.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"23" березня 2012 р.           Справа № 5013/186/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі № 5013/186/12

за позовом: ОСОБА_3; ОСОБА_4;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш";

про визнання недійсними рішень зборів акціонерів від 03.01.12.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до господарського суду з позовною заявою, в якій просять визнати недійсними рішення, оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш".

22.03.2012 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про вступ у справу на стороні позивачів без самостійних вимог. Названі особи повідомили, що приєднуються до позовних вимог і просять визнати недійсними усі рішення, прийняті колишніми акціонерами ВАТ "Завод "Агромаш" на зборах 03.01.12, указані в протоколі позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Завод "Агромаш" від 03.01.2012.

Заява подана без урахування норм Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Названа процесуальна норма не передбачає приєднання третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору до позовних вимог і викладення ними вимог до будь-якої із сторін у справі.

Заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не містить викладення та доведення того, як рішення зі спору у даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо позивача або відповідача. Названі особи не заявили про вступ у справу в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Крім того, докази на підтвердження наявності у заявників корпоративних прав акціонера відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш", відсутні. Додані до заяви світлокопії сертифікатів акцій не є письмовим доказом у розумінні ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, за якою письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у задоволенні заяви.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар