Ухвала суду № 22054914, 22.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № 5008/165/2012

За позовом Закарпатського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатської області, м. Ужгород

до Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство”, смт. Воловець

про стягнення 232291,67 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Прокурора Погоріляк М.,Закарпатський міжрайонний природоохоронний прокурор;

Позивача не зявився;

Відповідача ОСОБА_1, довіреність № 207 від 13.03.2012 року;

СУТЬ СПОРУ: Закарпатським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатської області, м. Ужгород заявлено позов до Державного підприємства „Воловецьке лісове господарство”, смт. Воловець про стягнення 232291,67 грн.

У ході судового засідання прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Між тим, позивач Державна екологічна інспекція в Закарпатської області явку уповноваженого представника не забезпечила.

Відповідач у ході судового засідання подав письмове клопотання про відкладення слухання справи до 26.04.2012 року для надання додаткового часу на врегулювання спору в позасудовому порядку, шляхом добровільного погашення заявленої суми боргу. Проти задоволення вказаного клопотання присутній у справі прокурор не заперечив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та обєктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "26" квітня 2012 р. о 10:00 год.

2. Зобовязати прокурора та позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

3. Зобовязати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;

4. Зобовязати сторони:

в разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду відповідні докази в

т.ч. письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи по суті.

Явку уповноважених представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка