Ухвала суду № 22054782, 20.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" березня 2012 р. Справа № 5004/156/12

за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луцьк

до відповідача Підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

про стягнення 6 000,00 штрафу та 2 160,00 грн. пені

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність №5 від 19.01.2012р.

від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність від 20.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ: позивач Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Підприємця ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача 6 000,00 штрафу та 2 160,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу за період з 23.01.2011р. по 15.02.2012р.

Ухвалою суду від 17.02.2012р. розгляд справи призначено на 20.03.2012р. на 10 год. 00 хв.

19.03.2012р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про збільшення позовних вимог від 15.03.2012р. №20/1.25-714, в якому просить стягнути з відповідача 6 000,00 штрафу та 5 220,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу за період з 23.01.2011р. по 20.03.2012р.

Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі від 20.03.2012р., в якому зазначив, що Підприємець ОСОБА_2 звертався до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання нечинним та скасування рішення адміністртиавної колегії №48 від 05.08.2011р. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.03.2012р. позовну заяву Підприємця ОСОБА_2 було залишено без розгляду. Вказав, що дана ухвала не набрала законної сили, оскарженна ним, тому просить зупинити провадження у справі №5004/156/12.

В клопотанні від 20.03.2012р. представник відповідача просить відкласти розгляд справи, розгляд справи проводити у більш тривалий строк та надсилати поштову кореспонденцію на адресу представника: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти клопотання про відкладення розгляду справи .

З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 69, п.2, 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -

у х в а л и в :

1.Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.Відкласти розгляд справи на 25.04.2012р. на 10 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.

4. Позивачу представити оригінали долучених до позову доказів; належним чином завірене та яке читається повідомлення про вручення поштового відправлення.

5.Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог, свідоцтво про реєстрацію; докази в обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.

6. Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя С. В. Бондарєв