Ухвала суду № 22054742, 01.12.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" грудня 2009 р. Справа № 7/78-Б За заявою розпорядника майна Щербаня О. М. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрснабкомплект», м.Київ

до відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно-руберойдовий комбінат», м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.06.2009р. за заявою ТОВ «Укрснабкомплект»порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат»та введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М. Одночасно ухвалою суду введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, під час якого забороняється стягнення на підставі виконавчих документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

25.11.2009р. розпорядник майна Щербань О. М. звернувся до господарського суду із заявою в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №113, виданого 26.01.2009р. приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про звернення стягнення на заставлене майно, яке належить ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат»та знаходиться у м. Луцьку, по вул. Карбишева, 3, на весь період дії мораторію, введеного ухвалою господарського суду Волинської області від 26.06.2009р. у справі №7/78-Б.

Свою заяву розпорядник майна обгрунтовує тим, що 04.09.2009 року головним державним виконавцем Євтушенко Наталією Сергіївною відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження №14636642 з виконання виконавчого напису №113, виданого 26.01.2009р. приватним нотаріусом Рожишенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про звернення стягнення на заставлене майно, яке належить ВАТ «ЛКРК»та знаходиться у Волинській області, м. Луцьку, по вул. Карбишева, 3.

На скарги ВАТ «ЛКРК»від 23.09.2009р., від 15.10.2009р. (повторно) щодо наявності достатніх та вагомих підстав для скасування вказаної постанови про відкриття виконавчого провадження №14636642 або зупинення такого виконавчого провадження №14636642 на період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №7/78-Б, виконання виконавчого провадження триває, підтвердженням чого є відповідь від 03.10.2009р. заступника директора Департаменту ДВС - начальника відділу примусового виконання рішень Миронюк І.В.

Дослідивши матеріали справи, додатково представлені суду документи та матеріали, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви розпорядника майна про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів..

Викладена позиція суду повязана з наступними підставами та обставинами:

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Статтею 34 вказаного Закону визначено перелік обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження. Так, пункт 8 частини першої вказаної статті Закону передбачає, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Відповідно до абзацу 4 ч.2 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у даному випадку виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню до розгляду питання по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено перелік вимог кредиторів, на яких не поширюється дія мораторію, а саме: на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.

Враховуючи те, що під час процедури розпорядження майном Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби здійснюється стягнення на підставі виконавчого напису, який у відповідності до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, а тому на виконання виконавчого напису поширюється дія мораторію введена згідно ухвали господарського суду від 26.06.2009р. у справі №7/78-Б.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обовязковість рішень суду.

Згідно ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється не лише вказаним Законом, а і Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Обовязковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №113, виданого 26.01.2009р. приватним нотаріусом Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про звернення стягнення на заставлене майно, яке належить ВАТ «Луцький картонно-руберойдовий комбінат»(код ЄДРПОУ 00292652) та знаходиться у м. Луцьку Волинської області, вул. Карбишева, 3, на період дії мораторію, введеного згідно ухвали господарського суду Волинської області від 26.06.2009р. у справі №7/78-Б.

Суддя Шум М.С.