Рішення № 2205306, 03.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.08р.

Справа № 6/333-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контур", м. Бердянськ, Запорізька область

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 41 904,51 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача: Матвієнко В.А., довіреність № 05 від 25.09.2008р. Від відповідача: Бондар К.П., довіреність № 34 від 01.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява та заява про зменшення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю „Контур”, м. Бердянськ, Запорізька область, –далі по тексту –позивача до приватного підприємства „Реарді”, м. Дніпропетровськ, –далі по тексту –відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача суми частково не погашеної заборгованості в розмірі 625,40 грн. за поставлений, але не оплачений в повному обсязі відповідачем товар на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору поставки № 1459 від 09.10.2007р. та додаткової угоди до нього від 14.01.2008р.

Крім того, на підставі п.7.1 вказаного договору за неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань по своєчасній оплаті отриманого товару позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 2 096,48 грн., а на підставі ч.2 ст.625 ЦК України за порушення грошових зобов’язань 1 652,63 грн. - інфляційних.

Посилаючись на те, що дану справу було доведено до суду з вини відповідача, позивач у своїй позовній заяві, заяві про зменшення позовних вимог та у судовому засідання просить суд покласти судові витрати по справі на відповідача та зобов’язати відповідача сплатити на користь позивача 419,05 грн. витрат на сплату держмита і 118,00 грн. - на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 2 500,00 грн. витрат за сплату юридичних послуг.

Відповідач та позивач вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.08.2008р. виконали, у судове засідання їх представники з’явилися. У відзиві на позов та у судовому засіданні відповідач визнає зменшені позовні вимоги в повному обсязі, наявність заборгованості у в розмірі 625,40 грн. за договором № 1459 від 09.10.2007р. та додатковою угодою до нього від 14.01.2008р. пояснює важким матеріальним становище відповідача, у зв’язку з чим просить суд відстрочити виконання рішення господарського судом по даній справі на два місяці.

25.09.2008 р. на підставі ст.75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи та не заперечується по суті представниками сторін у судовому засіданні, 09.10.2007р. між позивачем і відповідачем було укладено договір поставки №1459, на виконання умов якого згідно зазначених нижче видаткових накладних у період з 23.10.2007р. по 08.05.2008р. позивач поставив відповідачу товар –кондитерські вироби –в асортименті, кількості, за ціною, визначеними видатковими накладними, копії яких долучені до матеріалі справи, на загальну суму 95 005,40 грн.

Факт прийняття відповідачем товару підтверджується наявністю на видаткових накладних відтисків печатки відповідача та підписів осіб, що здійснювали прийом товару та визнається відповідачем у відзиві на позов та у судовому засіданні в повному обсязі.

У відповідності до пп. 3.1, 3.5 вказаного договору відповідач мав сплатити вартість поставленого товару протягом 50 календарних днів з моменту отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Згідно долученої до матеріалів справи копії банківської виписки від 29.12.2007р. відповідач здійснив розрахунок за поставлений за договором № 1459 від 09.10.2007р. товар на суму 2 500,00 грн.

Як було встановлено під час розгляду справи у судовому засіданні та при дослідженні долучених до матеріалів справи документів, 14.01.2008р. за ініціативою відповідача між позивачем і відповідачем було укладено додаткову угоду б/н до договору поставки № 1459 від 09.10.2008р., якою змінено строк розрахунків за поставлений товар та встановлено, що покупець (відповідач по справі) має розрахуватися за отриманий товар на протязі 75 календарних днів з дати його отримання.

Згідно долучених до матеріалів справи банківських виписок відповідач у період з 14.01.2008р. по 10.07.2008р. перерахував на розрахунковий рахунок позивача грошову суму у розмір 56 850грн. в рахунок оплати отриманого товару

Господарським судом встановлено, що виконання умов вказаного договору позивачем та відповідачем здійснювалося за наступною схемою:

Дата поставки

№видаткової накладної

Сума поставки

Загальна сума поставки за один день, грн.

Дата сплати

Сплачена сума, грн.

Залишок заборгованості, грн.

23.10.07

РН-А001485

201,50

749,00

-

-

749,00

РН-А001486

151,00

-

-

РН-А001487

151,00

-

-

РН-А001488

75,50

-

-

РН-А001489

75,50

-

-

РН-А001490

94,50

-

-

29.10.07

РН-А001509

245,50

963,50

-

-

1712,50

РН-А001510

270,50

-

-

РН-А001511

88,00

-

-

РН-А001512

120,00

-

-

РН-А001513

69,50

-

-

РН-А001514

170,00

-

-

02.11.07

РНА0001524

270,50

1624,50

-

-

3337,00

РН-А001525

541,00

-

-

РН-А001526

232,50

-

-

РН-А001527

158,00

-

-

РН-А001528

290,00

-

-

РН-А001529

132,50

-

-

09.11.07

РН-А001548

409,50

3134,50

-

-

6471,50

РН-А001549

774,00

-

-

РН-А001550

295,50

-

-

РН-А001551

943,50

-

-

РН-А001552

384,50

-

-

РН-А001553

327,50

-

-

16.11.07

РН-А001576

409,00

2531,00

-

-

9002,50

РН-А001577

925,00

-

-

РН-А001578

302,00

-

-

РН-А001579

189,50

-

-

РН-А001580

454,00

-

-

РН-А001581

251,50

-

-

23.11.07

РН-А001610

497,50

2888,00

-

-

11890,50

РН-А001611

629,00

-

-

РН-А001612

415,00

-

-

РН-А001613

389,00

-

-

РН-А001614

542,50

-

-

РН-А001615

415,00

-

-

30.11.07

РН-А001639

566,00

3415,00

-

-

15305,50

РН-А001640

849,50

-

-

РН-А001641

213,00

-

-

РН-А001642

848,00

-

-

РН-А001643

573,50

-

-

РН-А001644

365,00

-

-

07.12.07

РН-А001666

503,50

2883,50

-

-

18189,00

РН-А001667

390,00

-

-

РН-А001668

296,00

-

-

РН-А001669

504,00

-

-

РН-А001670

743,50

-

-

РН-А001671

446,50

-

-

14.12.07

РН-А001692

736,00

3888,00

-

-

22077,00

РН-А001693

1006,50

-

-

РН-А001694

270,00

-

-

РН-А001695

591,00

-

-

РН-А001696

888,50

-

-

РН-А001697

396,00

-

-

21.12.07

РН-А001725

396,00

3713,50

-

-

25790,50

РН-А001726

944,50

-

-

РН-А001727

767,00

-

-

РН-А001728

466,00

-

-

РН-А001729

844,00

-

-

РН-А001730

296,00

-

-

28.12.07

РН-А001760

570,70

5070,55

-

-

30861,05

РН-А001761

1693,00

-

-

РН-А001762

351,40

-

-

РН-А001763

663,50

-

-

РН-А001764

975,45

-

-

РН-А001765

816,50

-

-

-

29.12.07

2500,00

28361,05

11.01.08

РН-В0000028

457,45

1492,65

-

-

29853,70

РН-В0000029

99,75

-

-

РН-В0000030

132,00

-

-

РН-В0000031

803,45

-

-

-

14.01.08

6000,00

23853,70

18.01.08

РН-А000055

763,20

4470,80

-

-

28324,50

РН-В0000056

826,50

-

-

РН-В0000057

385,00

-

-

РН-В0000058

504,40

-

-

РН-В0000059

1415,30

-

-

РН-В0000060

576,40

-

-

25.01.08

РН-А000085

1002,00

4383,30

-

-

32707,80

РН-В0000086

1204,00

-

-

РН-В0000087

159,60

-

-

РН-В0000088

889,10

-

-

РН-В0000089

757,00

-

-

РН-В0000090

371,60

-

-

01.02.08

РН-В0000107

699,30

5226,30

-

-

37934,10

РН-В0000108

1131,10

-

-

РН-В0000109

325,80

-

-

РН-В0000110

889,10

-

-

РН-В0000111

1432,80

-

-

РН-В0000112

748,20

-

-

-

-

13.02.08

13000,00

24934,10

15.02.08

РН-А000156

1268,00

5490,60

15.02.08

6000,00

24424,70

РН-В0000157

1161,00

-

-

РН-В0000158

445,50

-

-

РН-В0000159

1103,50

-

-

РН-В0000160

921,20

-

-

РН-В0000161

591,40

-

-

22.02.08

РН-А000183

899,50

4720,50

-

-

29145,20

РН-В0000184

943,00

-

-

РН-В0000185

183,60

-

-

РН-В0000186

889,10

-

-

РН-В0000187

1393,80

-

-

РН-В0000188

411,50

-

-

29.02.08

РН-А000213

1057,80

4849,10

-

-

33994,30

РН-А000214

786,60

-

-

РН-А000215

185,80

-

-

РН-А000216

769,10

-

-

РН-А000217

1312,50

-

-

РН-А000218

737,30

-

-

-

06.03.08

3000,00

30994,30

07.03.08

РН-А000233

1048,10

4552,90

-

-

35547,20

РН-А000234

454,90

-

-

РН-А000235

168,00

-

-

РН-А000236

996,00

-

-

РН-А000237

1618,00

-

-

РН-А000238

267,90

-

-

14.03.08

РН-А000252

785,10

2730,70

-

-

38277,90

РН-А000253

244,90

-

-

РН-А000254

141,90

-

-

РН-А000255

488,50

-

-

РН-А000256

252,00

-

-

РН-А000257

161,80

-

-

РН-А000258

656,50

-

-

21.03.08

РН-А000272

964,10

5241,20

-

-

43519,10

РН-А000273

883,70

-

-

РН-А000274

396,10

-

-

РН-А000275

1228,10

-

-

РН-А000276

1248,00

-

-

РН-А000277

521,20

-

-

28.03.08

РН-А000287

633,90

4588,70

-

-

48107,80

РН-А000288

976,10

-

-

РН-А000289

261,70

-

-

РН-А000290

1163,10

-

-

РН-А000291

1289,10

-

-

РН-А000292

264,80

-

-

-

31.03.08

1850,00

46257,80

05.04.08

РН-А000311

1342,10

3384,90

-

-

49642,70

РН-А000312

593,70

-

-

РН-А000313

251,10

-

-

РН-А000314

423,50

-

-

РН-А000315

334,20

-

-

РН-А000316

440,30

-

-

-

11.04.08

2000,00

47642,70

12.04.08

РН-А000335

549,00

2477,70

-

-

50120,40

РН-А000336

278,50

-

-

РН-А000337

236,50

-

-

РН-А000338

744,00

-

-

РН-А000339

366,00

-

-

РН-А000340

303,70

-

-

-

17.04.08

4000,00

46120,40

18.04.08

РН-А000359

431,00

3860,20

-

-

49980,60

РН-А000360

496,00

-

-

РН-А000361

336,00

-

-

РН-А000362

792,20

-

-

РН-А000363

1076,90

-

-

РН-А000364

485,40

-

-

РН-А000365

242,70

-

-

25.04.08

РН-А000389

1213,50

4142,20

-

-

54122,80

РН-А000390

976,10

-

-

РН-А000391

809,00

-

-

РН-А000392

700,20

-

-

РН-А000393

225,90

-

-

РН-А000394

217,50

-

-

-

05.05.08

5000,00

49122,80

08.05.08

РН-А000415

305,00

2532,60

-

-

51655,40

РН-А000416

526,50

-

-

РН-А000422

167,10

-

-

РН-А000447

217,50

-

-

РН-А000448

725,00

-

-

РН-А000449

340,40

-

-

РН-А000450

251,10

-

-

-

30.05.08

9000,00

42655,40

-

10.07.08

7000,00

35655,40

ВСЬОГО

95005,40

95005,40

59350,00

35655,40

Оскільки відповідач розрахувався за поставлений товар частково, позивач 15.07.2008р. направив на адресу відповідача лист з вимогою погасити заборгованість, який відповідач залишив без відповіді і задоволення, що і стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 35 655,40 грн. основного боргу на підставі укладеного між позивачем і відповідачем договору поставки № 1459 від 09.10.2007р. та додаткової угоди до нього від 14.01.2008р., 2 096,48 грн. пені на підставі п.7.1 вказаного договору за прострочку оплати отриманого товару, згідно ст.625 ЦК України 1 652,63 грн. інфляційних, а також 419,05 грн. суми витрат за сплату держмита, 118 грн. –на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2 500,00 грн. –юридичних послуг.

У зв’язку з тим, що після подання позовної заяви до суду, відповідач частково сплатив суму заборгованості, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти у розмірі 35 030,00 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи банківськими виписками від 15.08.2008р. на суму 15 000,00 грн., від 26.08.2008р. на суму 5000,00 грн. та від 04.09.2008р. на суму 15 030,00 грн., позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог за вих.№95 від 25.09.2008р. в частині стягнення суми заборгованості та просить суд зобов’язати відповідача сплатити залишок суми заборгованості - 625,40 грн., інші позовні вимоги позивач просить залишити без змін.

Позивачем в судовому засіданні на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлено строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню саме в цей строк.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих сторонами на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважних представників позивача та відповідача в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 625,40 грн. повністю підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих сторонами на вимоги суду та визнається відповідачем в повному обсязі, що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом звірки взаєморозрахунків сторін № 29 від 25.09.2008р., відзив на позовну заяву, наданим відповідачем в судове засідання 25.09.2008р., а тому зменшені позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у розмірі 625,40 грн. суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п.7.1 вказаного договору у випадку порушення термінів оплати покупець (відповідач по справі) сплачує продавцю (позивачу по справі) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.233 Господарського кодексу України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов’язанні; не лише майнові, а й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Суд вважає позовні вимоги щодо стягнення пені у розмірі 2 096,48 грн. на підставі вказаного пункту договору задовольнити частково, та стягнути з відповідача пеню у розмірі 500 грн. з тих підстав, що після порушення провадження по справі незважаючи на скрутне фінансове становище відповідач у добровільному порядку сплатив основну суму боргу.

Оскільки відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом, позовні вимоги щодо стягнення 1 652,63 грн. інфляційних підлягають задоволенню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача суд вважає за належне задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача витрати по справі у вигляді 419,05 грн. держмита і 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у повному обсязі,

Також суд вважає за доцільне задовольнити вимоги позивача щодо стягнення 2 500,00 грн. юридичних послуг на підставі договору №31/07, укладеного між позивачем та приватним підприємством „ДООР-С” про надання юридичних послуг, факт оплати яких підтверджується долученою до матеріалів справи копією квитанції від 05.08.2008р. на суму 2 500,00 грн.

У відповідності до ст. 121 ГПК України суд вважає за доцільне задовольнити заявлене у відзиві на позов та у судовому засіданні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення на 2 місяці через важке матеріальне становище відповідача частково та відстрочити виконання судового рішення на 1 місяць.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526,530,610,611,625 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,ст.ст.82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Зменшені позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Реарді” (49600, м. Дніпропетровськ вул. Панікахи, б.2, код ЄДРПОУ 32702478, р/р 26005301034501 в ФАБ „Південний”, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Контур” (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Молодогвардійська, 3, код ЄДРПОУ 03054344, р/р 26001031246400 в АКІБ „УкрСіббанк”, МФО 351005) 625,40 грн. (шістсот двадцять п’ять гривень 40 коп.) - заборгованості, 500,00 грн. (п’ятсот гривень 00 коп.) - пені, 1 652,63 грн. (одна тисяча шістсот п’ятдесят дві гривні 63 коп.) - інфляційних, 419,05 (чотириста дев’ятнадцять гривень 05 коп.) - держмита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2 500,00 грн. (дві тисячі п’ятсот гривень 00 коп.) –юридичних послуг, видати наказ з відстрочкою виконання судового рішення до 27 жовтня 2008 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

О.О. Коваленко

Рішення підписано - 30.09.2008р.