Постанова № 2204937, 06.10.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

06.10.08 о 16:00 Справа № А17/404-08

Господарський суд Київської області у складі судді Суховий В.Г.

при секретарі судового засідання Фролов О.С.,

за участю представників:

прокурор: Сазонова С.В.

позивача: Шевченко О.В.,

відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Переяслав-Хмельницький міжрайонний прокурор в інтересах держави

в особі Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості

до Товариство з обмеженою відповідальністю “Швейна фабрика “Гаян”

про стягнення 13 215,06 грн.

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернувся з позовом Переяслав-Хмельницький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (далі –Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Швейна фабрика “Гаян” (далі –Відповідач) про стягнення 13 215,06 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.08.2008р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач, в порушення Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі - Закон України № 1533-III), як платник страхових внесків несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд), в результаті чого за ним утворилась заборгованість за внесками станом на І півріччя 2008 року в розмірі 13 215,06 грн.

В судовому засіданні 06.10.2008 прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, вважають їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та інших витребуваних документів не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду від 18.08.2008р. та повісткою (з доданням копії позовної заяви та додатків до неї), що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 15281241 від 01.09.2008р. (в матеріалах справи).

Таким чином відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд в с т а н о в и в:

Відповідач як суб’єкт підприємницької діяльності відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України № 1533-III є платником страхових внесків до Фонду та зареєстрований в Бориспільському міськрайонному центрі зайнятості.

Відповідно до ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України № 1533-III та п. 4.2, п. 5.6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат один раз на місяць в день одержання роботодавцем в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно ст. 34 Закону України № 1533-III Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття зобов'язаний забезпечувати збір страхових внесків.

Як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення зазначеного Закону несвоєчасно сплачував до Фонду страхові внески, в результаті чого за ним утворилась заборгованість за сплатою страхових внесків станом на І півріччя 2008 року у сумі 172 316,03 грн, що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І півріччя 2008 року.

Постановою господарського суду Київської області від 19.06.2008р. у справі А8/237-08 позов Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ТОВ “Швейна фабрика “Гаян” задоволено. Стягнуто з відповідача (ТОВ “Швейна фабрика “Гаян”) на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості 159 100,97 грн заборгованості нараховану за перший квартал 2008р.

Таким чином, заборгованість відповідача (ТОВ “Швейна фабрика “Гаян”) зі сплати страхових внесків станом на І півріччя 2008 року становить 13 215,06 грн (172 316,03 грн - 159 100,97 грн).

Законом України № 1533-III на Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття покладено обов’язок щодо здійснення контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків.

Відповідно до ст. 39 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач —визнати адміністративний позов протягом всьо го часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно з ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 13 215,06 грн заборгованості за страховими внесками є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 112, ст.ст. 128, 136, 158, 160 –163, 167 КАС України, суд, 158, 1

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Швейна фабрика “Гаян” (код 05502769) на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості –робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (код 23570125) 13 215,06 грн заборгованості за страховими внесками на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Суховий В. Г.