Ухвала суду № 22039127, 19.03.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
5024/2328/2011
Номер документу
22039127
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2012 р.

Справа № 5024/2328/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

Лавренюк О.Т.

Розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Валентина»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 22 грудня 2011 року

по справі №5024/2328/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Східна Кримська Компанія»

до відповідача: Фермерського господарства «Валентина»

про стягнення боргу в сумі 142846,05 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2328/2011 частково задоволено позов ТОВ «Північно-Східна Кримська Компанія»до ФГ «Валентина»про стягнення боргу в сумі 142846,05 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача борг по оплаті виконаних робіт у сумі 89910 грн., штраф за несвоєчасне виконання зобов’язань по оплаті виконаних робіт у сумі 44955 грн., 2022,97 грн. витрат на сплату судового збору, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 7981,05 грн. відмовлено, повернуто позивачу надмірно сплачений судовий збір у сумі 91,19 грн..

18.01.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФГ «Валентина»на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2328/2011.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.01.2012р. по справі №5024/2328/2011 повернуто апеляційну скаргу ФГ «Валентина»без розгляду з тих підстав, що скаржником не сплачено судовий збір у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

16.02.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ФГ «Валентина»на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2328/2011.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.02.2012р. по справі №5024/2328/2011 апеляційну скаргу ФГ «Валентина» повернуто скаржнику з тих підстав, що скаржником не сплачено судовий збір у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

14.03.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ФГ «Валентина»на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2328/2011, в якій скаржник просив скасувати оскаржуване рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р., відмовити у задоволенні позову.

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, з посиланням при цьому на те, що скаржник усунув недоліки, які мали місце під час подання апеляційної скарги ФГ «Валентина»від 22.12.2011р., що перешкодило своєчасній подачі апеляційної скарги, у зв’язку з чим, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ФГ «Валентина»про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу ФГ «Валентина»на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2328/2011.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити ФГ «Валентина»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 22.12.2011р. по справі №5024/2328/2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 квітня 2012 року о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22039127 ?

Документ № 22039127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22039127 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22039127 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22039127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22039127, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22039127, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22039127 відноситься до справи № 5024/2328/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/2328/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22039124
Наступний документ : 22039129