Рішення № 22038662, 20.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 рокуСправа № 13/5026/325/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська область, м. Бориспіль,

до комунального підприємства «Аеропорт Черкаси», м. Черкаси, вул. Смілянська, 168

про стягнення 7314,12 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: участі не брав.

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до КП «Аеропорт Черкаси»про стягнення 7314 грн. 12 коп. заборгованості та санкцій. Представник позивача вимоги підтримав. Надано оригінали поданих копій документів.

Відповідач вимоги не заперечив. Представник відповідача в засідання не прибув. Відповідач належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить його розписка на поштовому повідомленні про вручення ухвали суду.

Інших доказів та документів не подано.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та за своїм внутрішнім переконанням, пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог з таких підстав та мотивів:

Позивач та відповідач є самостійними юридичними особами згідно даних ЄДРПОУ та субєктами господарювання на ринку надання послуг.

08.07.2010р. між ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»як орендодавцем та КП «Аеропорт Черкаси»як орендарем було укладено письмовий двосторонній оплатний строковий договір оренди індивідуально визначеного майна рентгенотелевізійних інтроскопів «Linescan 112»зав. №№ 52113 і 52114, що знаходяться на балансі орендодавця.

Обладнання передано в користування відповідачу (а.с. 16).

Обовязкові платежі за договором розраховані на підставі Методики, затвердженої КМУ. Відповідно п. 3.2 договору розмір базової орендної плати станом на 01.03.2010р. становить 639 грн. 24 коп. без ПДВ.

Відповідачу виставлено рахунки на оплату за травень-грудень 2011р.

Заборгованість відповідача становить 6882 грн. 27 коп. за період з 01.05.2011р. до 31.12.2011р. (а.с. 20-27), що стало причиною звернення позивача до суду для примусового стягнення заборгованості.

Суд вважає, що сторонами було досягнуто згоди за всіма істотними умовами договору. Договір відповідає загальним началам права та положенням ст. 759 глави 58 ЦК України.

Згідно даних ЄДРПОУ юридична адреса відповідача відповідає записам в реєстрі та в позовній заяві. Суд вважає, що сторона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду спору. Сторона не скористалась правом на участь представників в засіданні суду та на спростування доводів позивача.

Представник позивача надав суду щомісячні акти приймання-передачі відповідачем виконаних послуг. Непідписання відповідачем актів не є підставою для відмови в позові, оскільки обладнання відповідачем експлуатується, позивачу не повернуто і жодних заперечень від відповідача стосовно орендованого майна не надходило. Відповідач використав корисні властивості орендованого майна та спожив, за які не провів оплати.

Згідно частини 1 статті 173 ГК України зобовязання, що виникає між субєктами господарювання, в силу якого один субєкт зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта, або утриматися від певних дій, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку - є господарським зобовязанням.

Згідно з частиною 1 статті 174 ГК України, господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 762 ЦК України та пункту 3.7 Договору орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі не пізніше 15 числа наступного місяця, за який сплачується орендна плата. Обовязок отримання рахунків на оплату та реквізитів оплати договором покладено на відповідача (а.с. 10).

Наявність заборгованості підтверджується поданими документами в справу та не спростована в належний спосіб.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Доказів погашення заборгованості по орендній платі в сумі 6882 грн. 27 коп. за період з травня по грудень 2011 року Відповідачем не подано, тому заборгованість підлягає примусовому стягненню з Відповідача.

Відповідно до п. 3.9. Договору за прострочення виконання зобовязання Орендар зобовязаний сплатити на користь Орендодавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Штрафними санкціями у відповідності з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

На підставі вказаних вимог Позивачем нараховано Відповідачу 348,57 грн. - пені за час прострочення виконання грошового зобовязання, що підлягає до стягнення за період з 16.06.2011 р. з урахуванням скороченого строку позовної давності по 06.02.2012р. Розрахунок позивача перевірено судом за допомогою калькулятора штрафів мережі «Ліга-закон». Розрахунок виконано вірно, в межах скороченого шестимісячного строку позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування 3% річних та інфляційних здійснюється за період з 16.06.2011 р. по 06.02.2012 р. та становить 72,96 грн. річних та 10 грн. 32 коп. інфляційних. Розрахунок позивача перевірено судом за допомогою калькулятора мережі «Ліга-закон». Розрахунок вимоги виконано вірно.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивачем використано належний спосіб захисту свого порушеного права відповідно до вимог ст.ст. 15,16 ЦК України.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 1609 грн. 50 коп. судового бору.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Аеропорт Черкаси», м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 168, код ЄДРПОУ 01130710, номер рахунку в банку невідомий

на користь державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль, Київська область, код ЄДРПОУ 20572069, р/р 26002014334648 в Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України»м. Київ, МФО 380333

6882 грн. 27 коп. заборгованості,

348 грн. 57 коп. пені,

10 грн. 32 коп. інфляційних,

72 грн. 96 грн. 3% річних,

1609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Повний текст рішення підписано 23.03.2012р.