Ухвала суду № 22038608, 20.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 20 березня 2012 року                                                  Справа № 12/5026/239/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреностями, відповідача –ОСОБА_3 особисто, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом колективного промислового підприємства “Золотоніська меблева фабрика” до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів про надання юридичних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулось колективне промислове підприємство “Золотоніська меблева фабрика” з позовом до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів №7 від 01.10.2005 року та №9 від 01.09.2006 року на надання юридичних послуг, відшкодування судових витрат.

В засіданні суду представники позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримали і просили суд задовольнити.

Відповідач 20.03.2012 року через канцелярію суду подав клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку із внесенням до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення його як суб’єкта підприємницької діяльності. В судовому засіданні відповідач підтримав подане клопотання та просив суд припинити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 80ГПК України.

Дослідивши клопотання відповідача, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд припиняє провадження у справі з наступних підстав.

Стаття 21 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду мають право звертатися: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Відповідно до пункту 15 статті 47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.

Оскільки відповідно до наданої суду довідки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 12.05.2010 року припинено державну реєстрацію відповідача –суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3, тому вказаний спір не підлягає розгляду у господарському суді.

Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарський судах України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 80 ч.1 п. 1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом колективного промислового підприємства “Золотоніська меблева фабрика” до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів про надання юридичних послуг, - припинити.

Повернути колективному промисловому підприємству “Золотоніська меблева фабрика” (вул. Шевченка, 24, м. Золотоноша, 19700, ідентифікаційний код 05486817) судовий збір, сплачений по квитанції №3 від 08.02.2012 року в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п’яти днів з дня її прийняття.

          Суддя                                                                                Грачов В.М.