Рішення № 22038598, 20.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року Справа № 03/5026/313/2012

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1., за довіреністю,

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тальнівський завод "Мінводи" м.Тальне

до Шполянського районного споживчого товариства Черкаської облспоживспілки, м.Шпола

про стягнення 11 741 грн. 19 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 11 741 грн. 19 коп., в тому числі 10261 грн. 61 коп. основного боргу, 995 грн. 23 коп. 30% річних, 484 грн. 35 коп. пені за невиконання грошових зобовязань за договором № 99 купівлі-продажу товару.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином (а.с.21).

Відповідач відзиву на позов не подав. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомлений.

Справа розглядається за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

11 серпня 2010 р. сторони уклали договір № 99 купівлі-продажу товару (далі договір), за яким продавець (позивач) зобовязався протягом дії цього договору передати покупцеві (відповідачу) мінеральну воду, напої безалкогольні окремими партіями за цінами, в асортименті та кількості, що погоджується сторонами в накладних, які є невідємною частиною договору (далі товар), а покупець (відповідач) зобовязався прийняти товар та оплатити його на умовах, встановлених цим договором. Загальний обсяг товару, що продається, визначається протягом строку дії договору з урахуванням кількості та асортименту товару за всіма переданими відповідно до умов цього договору окремими партіями товару (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав відповідачу товар на загальну суму 11648 грн. 17 коп., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-видатковими накладними:

-№ МВ-00353 від 24.05.2011 на суму 3778,66 грн., строк оплати 07.06.2011 (а.с.7);

-№ МВ-115 від 07.06.2011 на суму 4444,37 грн., строк оплати 21.06.2011 (а.с.8);

-№ МВ-373 від 26.07.2011 на суму 3425,14 грн., строк оплати 09.08.2011 (а.с.9).

П.5.1 договору визначено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому (готівковому) порядку з відстрочкою оплати 14 календарних днів.

Покупець (відповідач) зобовязаний провести повний розрахунок за отриману за накладною партією товару після приймання зазначеної партії на складі продавця (позивача) протягом строку розрахунків, установленого сторонами у накладній. Якщо товар відпущено з відстроченням платежу, а строк розрахунків у накладній не зазначено, покупець (відповідач) зобовязаний провести повний розрахунок протягом днів, вказаних в п.5.1 договору з моменту приймання зазначеної партії.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за отриманий товар, сплативши 1386,56 грн.

Факт здійснення розрахунків відповідачем суд розцінює як реальне виконання сторонами угоди та визнання відповідачем факту отримання товару від позивача в належній кількості та якості.

З дослідженого в судовому засіданні акта звірки взаєморозрахунків за 01.05.2011-12.01.2012 борг відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 10261 грн. 61 коп. (а.с.10).

Акт взаємозвірки розрахунків підписаний представниками сторін та завірений їхніми печатками і у суду сумнівів не викликає.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

29 листопада 2011 р. на адресу відповідача позивачем було направлено претензію за № 897 про сплату боргу (а.с.13), яка отримана відповідачем 10.12.2011, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.15).

Борг відповідача перед позивачем за отриманий товар на день розгляду справи складає 10261 грн. 61 коп.

Доказів сплати цих коштів позивачу від відповідача не подано.

П.7.1, п.7.4 договору передбачено, що у разі затримки оплати товару покупець (відповідач) за вимогою продавця (позивача) сплачує йому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню, що нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення платежу за подвійною обліковою ставкою НБУ, що діяла в період прострочення.

У разі коли прострочення платежу триватиме більше тридцяти календарних днів, продавець (позивач) має право крім передбачених п.7.1 суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та пені додатково стягнути з покупця (відповідача) 30 (тридцять) відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договором сторін (п.7.4) визначено, що розмір відсотків за прострочення платежу становить 30 (тридцять) відсотків.

Згідно розрахунку позивача розмір пені за період з 27.10.2011 по 21.02.2012 становить 484 грн. 35 коп. ((10261,61*118 днів прострочення*0,04)/100).

Згідно розрахунку позивача розмір 30% річних за період з 27.10.2011 по 21.02.2012 становить 995 грн. 23 коп. ((10261,61*118 днів прострочення*30)/365/100)).

Відповідач має сплатити позивачу 11741 грн. 19 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 11741 грн. 19 коп., в тому числі 10261 грн. 61 коп. основного боргу, 995 грн. 23 коп. 30% річних, 484 грн. 35 коп. пені за невиконання грошових зобовязань за договором № 99 купівлі-продажу товару.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 11 741 грн. 19 коп., в тому числі 10261 грн. 61 коп. основного боргу, 995 грн. 23 коп. 30% річних, 484 грн. 35 коп. пені з Шполянського районного споживчого товариства Черкаської облспоживспілки, вул. Леніна,1, м. Шпола, Черкаська область, код 01774181 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тальнівський завод "Мінводи", вул. Вокзальна,139А, м.Тальне, Черкаська область, код 00380787.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СуддяВ.В. Єфіменко

Рішення складено та

підписано 21.03.2012