Рішення № 22038460, 06.03.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 рокуСправа № 11/5026/149/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_2 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фермерського господарства ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод" про стягнення 171497,45 грн..,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за проданий та перевезений позивачем відповідачу, на умовах укладених договорів, цукровий буряк з урахуванням пені, а всього 171497,45 грн. Позов вмотивовано тим, що відповідач не провів розрахунок за придбаний у прозивача цукровий буряк та за надані останнім послуги з його перевезення.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, заявлених у позові.

Відповідач відзиву на позов суду не направляв. Будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, відповідач свого представника для участі у ньому не направив.

Суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

26.09.2011 р. фермерське господарство ОСОБА_1 (далі - позивач) та товариство з обмеженою відповідальністю «ВІГ Жашківський цукровий завод»(далі- відповідач) уклали договір №26/09-11 купівлі-продажу. За умовами вказаного договору позивач зобовязався передати у власність позивачу цукровий буряк ДСТУ 4327-2004. Ціна товару сторонами визначена при базисній цукристості 16 % 450 грн. за тону. Остаточний розрахунок за придбаний цукровий буряк здійснюється на протязі 5 банківських днів після закінчення поставки товару на підставі акту взаємозвірки, підписаного сторонами.

П. 8.2 договору сторони передбачили відповідальність покупця за несвоєчасну оплату товару у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки.

Крім того, 28.10.2011 р. сторонами укладено договір на перевезення цукрового буряка №28/10-11-П. Відповідно до умов вказаного договору позивач зобовязався власним транспортом здійснити перевезення придбаного відповідачем цукрового буряку за договором купівлі-продажу від 26.09.2011 р. №26/09-11 на кагатне поле останнього за адресою Черкаська область, м. Жашків, вул. Радгоспна, 7. Вартість перевезення сторонами визначена в сумі 0,95 грн. за один т/км., яку відповідач зобовязувався сплатити позивачу на протязі 30 днів з моменту підписання актів виконаних робіт.

За прострочку оплати вартості перевезення п. 4.2 договору сторони встановили відповідальність у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожний день прострочки.

На виконання умов договору від 26.09.2011 р. №26/09-11 позивач передав відповідачу цукрових буряків у заліковій вазі відповідно до акту звірки від 14.11.2011 р. 19,22 тон. при цукристості 16,14, та по акту від 14.11.2011 р. 305,374 тон при цукристості 16,18. Всього таким чином позивачем було передано відповідачу 324,567 тон цукрових буряків.

Факт передачі цукрових буряків позивачем відповідачу підтверджується також прийомними квитанціями та товарно-транспортними накладними, а саме: 24 жовтня 2011 р. - 82,370 т., 27 жовтня 2011 р. - 24, 550 т., 29 жовтня 2011р. 260 т., 30 жовтня 2011 р.- 85, 590 т., 01 листопада 2011 р.- 55, 840 т., 09 листопада 2011 р.- 23, 500 т., 11 листопада 2011 р. - 65,040 т., 13 листопада 2011 р.- 23, 240 т.

На виконання договору на перевезення цукрового буряка №28/10-11-П. позивач перевіз придбаний відповідачем цукровий буряк на кагатне поле відповідача

Відповідно акту виконаних транспортних послуг, підписаних сторонами, від 28 листопада 2011 року вартість цих послуг складає 17668, 10 грн.

На час розгляду справи відповідач вартість придбаного цукрового буряка та наданих послуг з його перевезення відповідачу не сплатив.

В ході розгляду справи на вимогу суду сторонами здійсено звірку взаєморозрахунків. Відповідно до акту звірки відповідач визнав заявлену до стягнення суму боргу 165801,53 грн., з яких 148133,43 вартість цукрового буряку, а 17668,10 грн. вартість перевезення.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193, ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 549, 655, 692, 909 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Учасники господарських відносин несуть господарсько - правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладених сторонами договорів купівлі-продажу від 26.09.2011 р. №26/09-11 та перевезення від 28.10.2011 р. №28/10-11-П.

Свої зобовязання за цими договорами позивач виконав належним чином.

Таким чином, у відповідача виникло зобовязання щодо оплати вартості придбаних цукрових буряків в сумі 148133,43 грн. та вартості їх перевезення в сумі 17668, 10 грн. При цьому вартість буряку відповідач був зобовязаний сплатити не пізніше 5 днів з моменту підписання актів від 14.11.2011 р., а вартість перевезення не пізніше 30 днів з моменту підписання акту від 28.11 2011 р.

Однак, відповідач в порушення умов договору вартість придбаного товару та наданих послуг не сплатив, а тому позовні вимоги в частині основного боргу підлягають до повного задоволення.

Щодо заявленої до стягнення пені, то приймаючи рішення суд приходить до висновку, що її розмір позивачем обраховано не вірно. Так, виходячи з поданного позивачем розрахунку, розмір пені 5662,94 грн. розраховано ним за прострочення строком 78 днів із застосуванням курсу доллара США станом на 27.01.2012 р., що суперечить умовам укладених сторонами договорів.

Відповідно до розрахунку, здійсненого судом за допомогою системи «Ліга» розмір пені, яку вправі вимагати позивач від відповідача слід обраховувати наступним чином.

За договором купівлі-продажу від 26.09.2011 р. №26/09-11 строк оплати вартості цукрового буряку настав 19.11.2011 р. З позовом до суду позивач звернувся 31.01.2012 р., тому прострочка оплати становить 74 дні. Розмір пені становить:

148133,43 грн. x 74днів x 0,042% = 4655,04 грн.

За договором перевезення від 28.10.2011 р. №28/10-11-П строк оплати вартості перевезення настав 28.12.2011 р. З позовом до суду позивач звернувся 31.01.2012 р., тому прострочка оплати становить 33 дні. Розмір пені становить:

17688,10 грн. x 35 днів x 0,042% = 262,90 грн.

Таким чином, загальна сума пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 4917,94 грн.

Крім того, позивачем понесено витрати на послуги адвоката в сумі 500 грн. Відповідно до приписів ст. 44 гпк України витрати на послуги адвоката відносяться до судових витрат.

Відповідно до ст. 49 гпк України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у вигляді сплаченого ним судового збору та витрат на послуги адвоката.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ-Жашківський цукровий завод", вул. Радгоспна, 7, м. Жашків, Черкаська область, ідентифікаційний код 36773076 на користь фермерського господарства ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 148133,43 грн. основного боргу, 4917,94 грн. пені, 3061,02 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору та 500 грн. витрат на послуги адвоката.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань

Рішення підписано 12.03.2012 р.