Ухвала суду № 22038432, 06.03.2012, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
5026/2337/2011
Номер документу
22038432
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 06 березня 2012 рокуСправа № 10/5026/2337/2011

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Горбуновій Н.О., за участю розпорядника майна боржника Юдицького О.В., представників:

ПАТ "Укргазбанк" - ОСОБА_2 - за довіреністю,

Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - ОСОБА_3 - за довіреністю,

ОСОБА_4 - особисто,

ПАТ "Сведбанк" - ОСОБА_5 - за довіреністю,

ДПІ у м. Черкаси - ОСОБА_6 - за довіреністю,

ОСОБА_7 - за довіреністю,

ПАТ "УкрСиббанк" - ОСОБА_8 - за довіреністю,

ПАТ "Сбербанк Росії" - ОСОБА_9 - за довіреністю,

ТОВ "СВАН - 1" - ОСОБА_10 - за довіреністю,

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1"

про визнання його банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "СВАН - 1" порушено господарським судом 25.10.2011 р., знаходиться в процедурі розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника являється арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович.

Згідно з ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі в тексті ухвали - "Закон" у відмінках) розпорядник майна боржника подав на затвердження судом реєстр вимог кредиторів.

Згідно з ст. 15 вказаного Закону реєстр підлягає розгляду та затвердженню господарським судом.

Згідно з поданим суду реєстром до нього внесені вимоги наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" - на суму 12 290 685, 46 грн.,

- Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - на суму 3 786, 54 грн.,

- Державної податкової інспекції у місті Черкаси - на суму 351 209,24 грн.,

- Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії - 1 243, 46 грн.,

- гр. ОСОБА_4 - на суму 26 000 000, 00 грн.,

- Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам'ясо" - на суму 38 762, 35 грн.,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Сван" - на суму 70 431, 52 грн.,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Проммонтаж Україна" - на суму 5 976 427, 55 грн.,

- Приватного підприємства "Ванстрой - ТК" - на суму 15 221 379, 77 грн.,

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Рена" - на суму 6 470 000, 00 грн.,

Окремо внесені вимоги, забезпечені заставою:

- Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - на суму 179 556,86 грн. у першу чергу, 13 979, 60 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів,

- Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - на суму 393 421, 75 грн. у першу чергу, 4 129, 81 грн. у четверту чергу, 10 630, 38 грн. у шосту чергу задоволення вимог кредиторів

- Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" - на суму НОМЕР_1, 38 грн. у першу чергу, 9 586 326, 71 грн. у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Згідно з поданим реєстром, письмовими повідомленнями розпорядника майна боржника розглянуті, але не визнані вимоги:

- ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філії - на суму 1 243, 46 грн.,

- гр. ОСОБА_4 - на суму 26 000 000, 00 грн.,

- ТОВ "Проммонтаж Україна" - на суму 5 976 427, 55 грн.,

- ПП "Ванстрой - ТК" - на суму 15 221 379, 77 грн.,

- ТОВ "Рена" - на суму 6 470 000, 00 грн.

Розпорядник майна боржника у засіданні суду вказаний реєстр вимог кредиторів підтримав, подані письмові заперечення проти вимог решти кредиторів підтвердив.

Безпосередньо перед відкриттям попереднього засідання до суду надійшли:

1) скарга гр. ОСОБА_4 на дії розпорядника майна боржника, які згідно зі скаргою, полягають у несвоєчасному розгляді вимог та відмові у визнанні його вимог;

2) заяви кредитора - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", в яких викладені заперечення щодо вимог кредиторів:

- ПП "Ванстрой - ТК",

- ТОВ "Рена",

- ТОВ "ТД "Сван",

- ТОВ "Проммонтаж Україна",

- ВАТ "Золотонашам'ясо",

- громадянина ОСОБА_4

Розглянувши поданий суду реєстр вимог кредиторів, сумісно з матеріалами справи, письмові заперечення розпорядника майна боржника проти вимог окремих заявників вимог, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, учасників судового процесу, суд вважає, що грошові вимоги кредиторів: ПАТ "Сведбанк", Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, державної податкової інспекції у м. Черкаси, ВАТ "Золотоношам'ясо", ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" підтверджені належними доказами, обґрунтовано внесені до реєстру вимог кредиторів у зазначених в реєстрі сумах та черговості задоволення.

Вимоги заявника - ТОВ "Рена" на суму 6 470 000, 00 грн. не підтверджені жодними доказами. Доказів сплати державного мита із заяви до суду про грошові вимоги, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених на день подачі заяви до суду порядку та розмірах, вказаним заявником, не подано. За таких обставин вимоги цього заявника не внесені до реєстру вимог кредиторів обґрунтовано.

Розгляд судом реєстру вимог кредиторів в частині вимог:

- ТОВ "Торговий дім "Сван";

- ТОВ "Проммонтаж Україна";

- ПП "Ванстрой - ТК";

- громадянина ОСОБА_4 підлягають відкладенню у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляду цими кредиторами заперечень проти їхніх вимог кредитора - АТ "Сбербанк Росії" та розгляду судом скарги гр. ОСОБА_4

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд судом реєстру вимог кредиторів відкласти на 09 год. 00 хв. 27 березня 2012 р. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225.

У засідання суду викликати розпорядника майна боржника Юдицького О.В., представника боржника, кредиторів: ТОВ "Торговий дім "Сван", ТОВ "Проммонтаж Україна", ПП "Ванстрой - ТК", ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", гр. ОСОБА_4

Про час і місце розгляду судом реєстру вимог повідомити всіх кредиторів.

Зобов'язати кредитора - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" до 21.03.2012 р. надіслати копії заяв - заперечень кредиторам, щодо вимог яких є заперечення, докази цього надати суду до дня засідання суду.

Зобов'язати кредитора - ТОВ "Торговий дім "Сван" надати суду до 21.03.2012 р. докази здійснення ним орендної плати боржнику за договором оренди нерухомості № 50-0/1 від 01.08.2008 р., її розрахунок за умовами договору, детальний розрахунок всієї суми вимог до боржника (окремо за договорами купівлі-продажу № 39 та оренди нерухомості № 50), а також письмові докази, копії яких додані до заяви про грошові вимоги до боржника - в оригіналах для огляду судом.

Зобов'язати боржника, розпорядника майна боржника Юдицького О.В. розглянути вимоги кредиторів:

- ТОВ "Торговий дім "Сван";

- ТОВ "Проммонтаж Україна";

- ПП "Ванстрой - ТК";

- громадянина ОСОБА_4 з врахуванням заперечень проти них, поданих ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" та додатково поданих доказів. Наслідки розгляду повідомити суду до дня судового засідання.

СуддяВ.В. Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22038432 ?

Документ № 22038432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22038432 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22038432 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22038432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22038432, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 22038432, Господарський суд Черкаської області було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22038432 відноситься до справи № 5026/2337/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/2337/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22038430
Наступний документ : 22038438