Ухвала суду № 22038274, 13.03.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"13" березня 2012 р. Справа № 5024/79/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши справу

за позовом: Агрофірми-радгоспу "Білозерський", с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області

до: Фермерського господарства "Лотос", с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та зобов'язання привести самовільно зайняту земельну ділянку у придатний для використання стан

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Агрофірма-радгосп "Білозерський" (позивач) звернувся до суду з позовом до фермерського господарства "Лотос" (відповідач) про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної ділянки в контурі 142- 4 на площі 37,69 га, яка знаходиться в адміністративних межах Білозерської селищної ради та зобов'язання привести самовільно зайняту земельну ділянку у придатний для використання стан, а саме здійснити оранку земельної ділянки.

Позивач подав заяву про відмову від позову, в зв'язку з неможливістю надання документів, щодо підтвердження самовільного зайняття земельної ділянки ФГ "Лотос".

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів інших осіб вона приймається судом, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 2146 грн. за подачу позову.

Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках передбачених частиною першою ст. 80 ГПК України (припинення провадження у справі). Зазначене кореспондується з роз'ясненнями, викладеними в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.11 № 01-06/1175/2011.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що, припиняючи провадження у справі за правилами п. 4 ст. 80 ГПК України, суд має вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

У зв'язку з викладеним керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Агрофірмі радгоспу "Білозерський" (ЄДРПОУ 00413506) з держбюджету судовий збір в сумі 1073 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні), сплачений за платіжним дорученням №30 від 11 січня 2012р. та судовий 1073 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні), сплачений за платіжним дорученням №126 від 26 січня 2012р., в зв'язку з припиненням провадження у справі, оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №5024/79/2012.

Суддя Л.М. Немченко