ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"15" березня 2012 р. Справа № 5023/1136/12
вх. № 1136/12
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судовогозасідання Лобов Р.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. №08-11/29/2-12 від 04.01.12 р., головний спеціаліст-юрисконсульт;
Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. №001-12 від 14.03.12 р;
прокурор - не зявився;
розглянувши справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Приватної фірми "Фарм - АГ", м. Харків
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми "Фарм АГ" (відповідач), про розірвання договору оренди землі, укладений між позивачем та відповідачем 27.10.2010 року, зареєстрований в Харківській регіональній філії ДП «Центр державного земельного кадастру» 10.12.2010 року за № 541070800044; зобовязати відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,0043 га, розташовану по вул.. Полтавський шлях 148/2 у м. Харкові та привести її у придатний для користування стан.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 серпня 2011 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19 вересня 2011 року о 12:30 год.
У призначене судове засідання 15 березня 2012 року прокурор не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
У призначеному судовому засіданні 15 березня 2012 року представник позивача надав узгоджене з відповідачем клопотання (вх. № 5590), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.
Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Окрім того, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору по суті, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП «Харківське міське БТІ», оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 27, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1) Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП «Харківське міське БТІ» (61003, м. Харків, м-н Рози Люксебург, 4.
2) Зобовязати позивача на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надати суду.
3) Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.
4) Продовжити строк розгляду справи до 16 травня 2012 року.
5) Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. о 10:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
6) Зобовязати позивача обстежити земельну ділянку земельну ділянку площею 0,0043 га, розташовану по вул.. Полтавський шлях 148/2 у м. Харкові з встановленням особи, яка її займає; акт перевірки надати до суду.
7) Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Дану ухвалу надіслати сторонам, які не були присутніми у даному судовому засіданні, залученій третій особі ( КП «Харківське міське БТІ»(61003, м. Харків, м-н Рози Люксебург, 4).
Суддя Аюпова Р.М.
Судове рішення № 22038216, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1136/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: