Ухвала суду № 22038115, 14.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" березня 2012 р. Справа № Б-50/78-10

вх. № 3779/2-50

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судовогозасідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника КП "Харківські теплові мережі" - ОСОБА_1 дов. №38-1868 від 28.05.2011 р.

представника кредитора - ОСОБА_2, дов. від 08.02.2010 р. (Харківський міський центр зайнятості),

представник УПФУ в Київському районі м. Харкова - ОСОБА_3, дов. №34-27/07 від 03.01.2012 р.

представник відділу з питань банкрутства - ОСОБА_4, дов. №16 від 20.02.2012 р.

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Київському районі, м. Харків

до ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.09.2010 р. запроваджено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" арбітражного керуючого Лопатинського В.В.

Ухвалою суду від 31.03.2011 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - Закон) були зобовязані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обгрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обгрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, розпоряднику майна боржника необхідно було надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Через канцелярію суду 04.05.2010 р. розпорядник майна надав докази проведення зборів кредиторів (протокол зборів кредиторів від 28.04.2011 р.) та засідання комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 28.04.2011 р.) та клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців.

В судовому засіданні 19.05.2011 р. розпорядник майна повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, враховуючи, що відповідно до Додатку №2 до Закону України "Про перелік об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 0.07.1999 р. № 8847-ХІV ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім. Фрунзе" включено до об"єктів права державної власності, що не підлягають приватизації та згідно п.5 ст.5 Закону, положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів, комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження процедури розпорядження майном боржника терміном на 6 місяців.

В судовому засіданні 19.05.2011 р. суд задовольнив клопотання розпорядника майна та продовжив процедуру розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 6 місяців, відклав розгляд справи на 21.09.2011 р.

В судове засідання 21.09.2011 р. розпорядник майна не з"явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з тим що на даний час з кредиторами розглядається питання щодо підписання мирової угоди.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд його задовольнив та відклав розгляд справи на 06.12.2011 р.

В судовому засіданні 06.12.2011 р. представник боржника зазначив, що згідно протоколу №5 загальних зборів акціонерів ВАТ "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" від 06.10.2010 р. та відповідно до Закону України "Про господарські товариства" здійснена державна реєстрація нової редакції Статуту товариства, в якій змінено його назву на Приватне акціонерне товариство "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" (ПРАТ "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія").

Cудом здійснено процесуальне правонаступництво та замінено Відкрите акціонерне товариство "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Харківська книжкова фабрика ім.М.В.Фрунзе" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" (код 02470170).

В судовому засіданні 06.12.2011 р. розпорядник майна повідомив, що на засіданні комітету кредиторів 01.12.2011 р. вирішено звернутися до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців з метою погодження умов мирової угоди в територіальному органі з питань банкрутства та з органом управління боржника.

Ухвалою суду від 06.12.2011 р. задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном, та продовжено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна на 6 місяців, тобто до 13.03.2012 р.

Розглянувши матеріали справи, суд відклав розгляд справи на 16.02.2012 р.

Ухвалою суду від 13.02.2012 р. виправлено допущену описку в ухвалі суду від 06.12.2011 р. та вказано дату проведення судового засідання - 14.03.2012 р.

В судове засідання 14.03.2012 р. розпорядник майна не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх. №940 від 14.03.2012 р.) в якому просить суд продовжити процедуру розпорядження майном ПРАТ "Харківська книжкова фабрика ім. М.В. Фрунзе" та повноваження розпорядника майна терміном на 3 місяця.

Відповідно до п.7 ст. 13 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 1,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна.

Продовжити процедуру розпорядження майном боржника на 3 місяця, тобто до 13.06.2012 р.

Відкласти розгляд справи на "05" червня 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 31.03.2011 р.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.