Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" березня 2012 р. Справа № 5023/955/12
вх. № 955/12
Суддя господарського суду Пономаренко Т.О.
при секретарі судовогозасідання Кролівець М.О.
за участю представників сторін:
Представник 1-го позивача - не з'явився.
Предстаник 2-го позивача - ОСОБА_1, дов.№ 34/907-юр від 27.01.2012р.
Представник відповідача - ОСОБА_2., дов.№ б/н від 01.03.2012р.
Прокурор - Шевелев К.Є., посв.НОМЕР_1 від 25.05.2011р.
розглянувши справу за позовом Прокуратура Київського району м. Харкова в інтересах держави в особі :
1.Харківська міська рада, м. Харків ,
2.Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків
до Публічне акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "УКРЕЛЕКТРОМАШ", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 6894,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (перший позивач) та комунального підприємства "Харківводоканал" , м. Харків (другий позивач), звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод " УКРЕЛЕКТРОМАШ", м. Харків про стягнення заборгованості у розмірі 6894,68 грн., також просить покласти на відповідача судові витрати. В обгрунтування своїх позовних вимог, прокурор посилається на неналежне вконання відповідачем своїх зобов"язань за договором на приймання стічних вод № IІ-4120/05-АПК-2 від 04.02.2004року.
Ухвалою господарського суду від 24.02.2012р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.03.2012р. об 11:30 год.
Присутній у призначеному судовому засіданні 14.03.2012р. прокурор та представник другого позивача позов підтримували, наполягали на його задоволенні. Прокурором, через канцелярію господарського суду, в обгрунтування своєї правової позиції надані додаткові документи (вх. №5485), які суд долучає до матеріалів справи.
Представник першого позивача у призначене 14.03.2012р. судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення (вх.№ 4787), в яких підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами. Надані пояснення суд долучає до матеріалів справи.
Представник відповідача у призначеному 14.03.2012 р. судовому засіданні проти позову заперечує. Через канцелярію господарського суду надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 5484), з метою проведення звірки взаєморозрахунків з другим позивачем.
Прокурор та другий позивач не заперечували проти наданого представником відповідача клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод " УКРЕЛЕКТРОМАШ", м. Харків про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. о 12:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 24.02.2012р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Пономаренко Т.О.
справа №5023/955/12
Судове рішення № 22038058, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/955/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: