Ухвала суду № 22038052, 13.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5023/327/12

вх. № 327/12

Суддя господарського суду Бровченко І.О.

при секретарі судового засідання Афонін К.О.

за участю представників сторін:

позивача- Хайнацька А.М.

відповідача- Тарасов А.Г.

розглянувши матеріали справи за позовом ППФ "Скорпіон", м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Інспекція Державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач- приватне підприємство фірма "Скорпіон" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю (магазин) літ.А-1 загальною площею 41,8 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Леніна № 27-А

Позивач у судовому засіданні звернулась з усним клопотанням про відкладання розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки необхідних для розгляду справи документів.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з ненаданням витребуваних у сторін доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" березня 2012 р. о 11:20

Зобов'язати позивача надати до суду докази здійснення встановленої законодавством процедури будівництва та прийняття в експлуатацію об'єкту нерухомого майна, належним чином розроблену та затверджену відповідно до чинного законодавства проектну документацію на будівництво об'єкту, архітектурно - планувальне завдання, акт державної приймальної комісії про прийняття об'єкту нерухомого майна в експлуатацію, докази щодо дійсної, ринкової вартості спірного майна.

Відповідача нормативне правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є.

Суддя Бровченко І.О.