Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" березня 2012 р. Справа № 5023/413/12
вх. № 413/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судовогозасідання Карчевська Д.Л.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1. дов. б/н від 09.12.2011 року
відповідача - ОСОБА_2. дов. б/н вд 01.01.2012 року, ОСОБА_3. дов. б/н від 01.01.2012 року
розглянувши справу за позовом ТОВ "Гольфстрім УА Груп", м. Харків
до ТОВ "Схід-Україна", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 40700,00грн. основного боргу згідно рахунку №15 від 06.09.2010 року за офісну техніку, а також покласти на відповідача судовий збір.
Розпорядженням керівника апарату від 10.02.12 р. у зв'язку з обранням на посаду судді Харківського апеляційного господарського суду судді Тихого П.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно витягу від 15.02.12 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 5023/413/12 призначено для розгляду судді Ковальчук Л.В.
Ухвалою суду від 20.02.2012 року розгляд справи було відкладено на 13.03.2012 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що заперечує проти позову та просить суд відмовити в задоволенні позову.
Крім того, позивачем 13.03.2012 року через канцелярію суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на поточних рахунках відповідача в кредитних установах.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в сумі 42309,50грн., які знаходяться на поточних рахунках відповідача в кредитних установах в розмірі заявлених позовних вимог в розмірі 40700,00грн. та судового збору в розмірі 1609,50грн., оскільки позивачдокументально не підтвердив підстави для забезпечення позову та не довів суду, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Окрім того, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у 1,5 розмірі мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача відмовити.
Розгляд справи відкласти на "03" квітня 2012 р. о 11:30
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
Судове рішення № 22037988, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/413/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: