Рішення № 22037950, 06.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2012 р. Справа № 5023/10610/11

вх. № 10610/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судовогозасідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., дов. б/н від 04.08.11 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ "КонтурГлобал Україна", м. Київ

до ПП "ЛДМ", м. Харків

про стягнення 1147372 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КонтурГлобал Україна" просить стягнути з Приватного підприємства "ЛДМ" 1147372,00 грн. попередньої оплати за льодоприбиральний комбайн та витрати по сплаті судового збору у сумі 22947,44 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з поставки частково оплаченого позивачем комбайну за договором № 14/07/10 від 14.07.10 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи в його обґрунтування не надав, заборгованість не спростував, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

14.07.10 р. між Відділом з питань фізичної культури та спорту Краматорської міської ради (замовник) та сторонами було укладено договір №14/07/10, відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець (відповідач) зобов2язався на свій ризик, своїми силами, із своїх матеріалів, з використанням своїх приладів та обладнання виконати та здати замовнику у встановлений договором строк закінчені роботи, а саме: виготовлення, поставку, монтаж, та введення в експлуатацію об'єкту - мобільного критого комплексу штучної ковзанки, що легко монтується. В свою чергу, замовник зобов'язався прийняти від виконавця закінчені роботи, а благодійник (позивач) зобов'язався здійснити оплату за роботи..

Відповідно до пункту 1.6. статті 1 договору роботи виконуються у дві стадії: 1-а стадія улаштування мобільного відкритого комплексу штучної ковзанки; 2-а стадія улаштування мобільного критого комплексу штучної ковзанки.

Відповідно до п.3.1. договору, роботи за першою стадією включають наступний перелік робіт (етапи робіт): за п.3.1.1 договору - розробка ескізного проекту; за п.3.1.2 договору - поставка обладнання; за п.3.1.3. договору - виконання монтажних робіт; за п.3.1.4. договору - пусконалагоджувальні роботи, ввід ковзанки в експлуатацію та навчання операційного персоналу.

Позивач вказує про те, що відповідач виконав 1, 3 та 4 етапи робіт за 1-ою стадією повністю.

Дата поставки обладнання, а саме, комбайну льодоприбирального визначена сторонами у календарному плані виконання робіт з обладнання та вводу в експлуатацію, що є додатком № 4 до договору, та становить кінцеву дату поставки - 11.10.2010 року.

Вартість комбайну льодоприбирального визначена сторонами у пункті 2 графіку фінансування закупівлі обладнання, що є додатком №6 до договору, та складає 120000 Євро.

Відповідно до пункту 2.5. договору, всі розрахунки за договором здійснюються у національній валюті України - українській гривні.

Згідно пункту 2.3.5. договору, розмір сплати за обладнання визначається у відповідності до офіційного курсу Євро до української гривні на день виставлення рахунку відповідачем.

Порядок оплати обладнання передбачений сторонами договору у п.2.3. договору, відповідно до якого, позивач здійснює попередню оплату за кожним етапом постачання обладнання у відповідності до графіку фінансування закупівлі обладнання, що є додатком № 6 до договору.

Підпункти 2.3.1., 2.3.2, 2.3.3. пункту 2.3. договору передбачають оплату обладнання позивачем у вигляді попередньої оплати частинами.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та перерахував відповідачу вартість комбайну льодоприбирального відповідно до виставлених відповідачем рахунків фактур: рахунок фактура від 16 липня 2010 року на суму 1399966,01 грн., що включає вартість льодоприбирального комбайну у розмірі 486240 грн.; рахунок - фактура від 04 листопада 2010 року на суму 532 732,80 грн., рахунок - фактура від 15 грудня 2010 року на суму 128400 грн.

Таким чином, позивач перерахував відповідачу суму попередньої оплати за комбайн льодоприбиральний у розмірі 1147372,80 грн., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями: від 23.07.2010 р. на суму 1399966,01 грн., із якої передоплата за комбайн склала 486240,00 грн.; платіжним дорученням від 09.11.2010 року суму у розмірі 532732, 80 грн.; платіжним дорученням від 29.12.2010 р. суму у розмірі 128400 грн.

Згідно з календарним планом виконання робіт, що є додатком № 4 та невідємною частиною договору, відповідач зобов'язався поставити комбайн льдоуборочний вартістю 100000 Євро, без ПДВ, до 11.10.2010 року.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогами про виконання обов'язку щодо постачання згаданого комбайну.

Проте, відповідач своє зобов'язання з поставки комбайну до 11.10.2010 року не виконав, а, отже не виконав 2-й етап робіт за 1-ою стадією у повному обсязі.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст. 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати повернення попередньої оплати.

Станом на момент розгляду справи, відповідач комбайн льодоприбиральний не поставив та не повернув позивачу 1147372,80 грн. попередньої оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

12.09.2011 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення попередньої оплати на суму 1147372,00 гривні у строк до 23.09.10 р.

Позивачем надано повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого відповідач отримав вказану претензію лише 30.09.11 р.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 11.10.2010 року прострочив виконання зобов'язання з поставки оплаченого позивачем комбайну льодоприбирального, за договором № 14/07/10 від 14.07.10 р. та таким, що з 01.10.11 р. прострочив виконання зобов'язання з повернення позивачу попередньої оплати

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 1147372,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.2 ст. 530, ч.2 ст. 612, ч.1 ст. 625, ст. 629, ч.2 ст. 693 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ЛДМ" (61146, м. Харків, вул. Блюхера, будинок 25-а, кв.19; код ЄДРПОУ 36033355, п/р 26002265619200 в АТ "УкрСіббанк" м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КонтурГлобал Україна" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, 9-й підїзд, 6-й поверх, код ЄДРПОУ 35208832, п/р 26009200474082 в ПАТ "Сітібанк", МФО 300584) 1147372,00 грн. заборгованості та 22947, 44 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Інте Т.В.

Повне рішення складено 12 березня 2012 року.