ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/780/12
Суддя господарського суду Пономаренко Т.О. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 780/12 від 16.02.12)
Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Приватної фірми "Міліца", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
- згідно до приписів розділу VІІІ ГПК України, подання позову, а саме ст. 57 вказаного кодексу, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п. 3 ст. 57 ГПК України).
Звертаючись із позовом, позивачем надано до суду платіжне доручення № 3088 від 08.02.2012 року про сплату судового збору в розмірі 1609,50 грн.
Листом Управління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області від 27.01.2012 р. за № 3.1-22/126 на виконання листа Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 27.01.12 №06-37/162-973 повідомлено господарський суд Харківської області про нові реквізити рахунку, відкритого для сплати судового збору за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», по Дзержинському району м. Харкова, який починає діяти з 06 лютого 2012 року.
Суд зазначає, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору, тобто оплата судового збору проводиться на рахунок: Одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, Код одержувача - 37999654, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, Номер рахунку - 31215206783003, Призначення платежу: *; 101; код ЄДРПОУ платника; 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача.
Враховуючи викладене, додані позивачем до позовної заяви докази сплати судового збору не можуть бути визнані судом належними доказами сплати судового збору, а тому суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 3 ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 44 (сорок чотири) аркушах, в тому числі платіжне доручення № 3088 від 08.02.2012 року про сплату судового збору.
Суддя Пономаренко Т.О.
5023/780/12
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
Судове рішення № 22037722, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/780/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: