Ухвала суду № 22037666, 16.01.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.01.2012
Номер справи
5023/021/12
Номер документу
22037666
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" січня 2012 р. Справа № 5023/021/12

вх. № 021/12

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судовогозасідання Колесніченко О. В.

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача начальника відділу ОСОБА_1 (довіреність №4 від 16.01.12 р.), гол. експерта ОСОБА_2 (довіреність №3 від 16.01.12 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Нововодолазький молокозавод" (Харківська обл., смт. Нова Водолага)

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Харків)

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.10.11 р. №84-к про накладення штрафу відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" на ПАТ "Нововодолазький молокозавод".

Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач не надав відзив на позов та витребувані судом документи.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що в звязку з не отриманням позовної заяви станом на 16.01.12 р., він не має можливості підготувати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2012 р. о 11:00

3. Зобовязати сторони, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

позивача - докази надсилання відповідачеві копії позову з додатком (опис вкладення в оригіналі); письмове правове обґрунтування позовних вимог з зазначенням визначених законодавством підстав; докази відправки його відповідачу; докази в обґрунтування позовних вимог; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази в обґрунтування заперечень; копію Положення; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22037666 ?

Документ № 22037666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22037666 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22037666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22037666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22037666, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 22037666, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22037666 відноситься до справи № 5023/021/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/021/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22037665
Наступний документ : 22037669