ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20.03.12 Справа №5021/384/12. Суддя Гудим В.Д., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10018/0108 – Сумського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Конотоп, Сумська область до відповідача – Конотопської міської ради, м. Конотоп, Сумська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – комунального підприємства "Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Конотоп, Сумська область
про визнання права власності, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позов до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 2 квітня 2012 року о 10 год. 05 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, каб. 120.
3. Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство "Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації".
4. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі докази того, що спірне майно належить позивачеві на законних підставах; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
5. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
6. Зобов'язати третю особу подати письмові пояснення щодо своєї позиції по справі.
7. Зобов’язати сторони на підтвердження їх статусу юридичної особи (фізичної особи-підприємця) і повного найменування (ім’я) подати суду оригінал і належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця); довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.
8. У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 22037558, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/384/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: