Рішення № 22037415, 13.03.2012, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.03.2012
Номер справи
5019/195/12
Номер документу
22037415
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" березня 2012 р. Справа № 5019/195/12

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина"

про стягнення 1 077 350 грн. 40 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1. дов. від 02.12.2011р.

Від відповідача : не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Долина" 752 640 грн. 00 коп. коштів сплачених за контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0213 від 29.03.2011 року, 217 190 грн. 40 коп. пені та 107 520 грн. 00 коп. штрафу з підстав зазначених у позовній заяві (а.с 2-5).

Зокрема, посилається, що 29.03.11 р. між сторонами укладено договір на виконання якого позивач перерахував 752640 грн.

Проте, відповідач свої зобовязання не виконав та продукцію не поставив.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення , з огляду на таке.

29.03.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ХЛІБ ІНВЕСТБУД»(надалі по тексту також - «Позивач»/«Покупець») та Приватним сільськогосподарським підприємством «ДОЛИНА»(надалі по тексту також - «Відповідач»/«Продавець») був укладений Контракт на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0213 (надалі по тексту також - «Контракт»/«Договір») - Додаток № 1.

16.05.2011 року Позивачем та Відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Контракту (Додаток № 2), якою були внесені зміни та доповнення до Контракту.

У відповідності до п. 1.1. Договору, в порядку та на умовах цього Контракту Продавець у визначений сторонами строк передає Покупцю у власність наступний товар (далі - Товар): найменування Товару - пшениця 2 класу; ДСТУ - 3768-2010; одиниця виміру - тонн; кількість -600,000; ціна одиниці Товару без ПДВ, грн. - 1 493,33 грн.; ПДВ, грн. - 298,67 грн.; ціна одиниці Товару з ПДВ, грн. - 1792,00; загальна вартість Товару з ПДВ, грн. - 1 075 200,00; а Покупець зобов'язується прийняти Товар та оплатити його.

Пунктами 1.2. - 1.5. Договору визначено, що період поставки: до 15.10.2011 року. Поставка вважається здійсненою в момент підписання Акту приймання-передавання Товару на базисі поставки відповідно до умов цього Контракту. Базис поставки: ЕХ\У, сертифікований елеватор указаний в специфікаціях до цього Контракту, які є його невід'ємними частинами (згідно правил ІНКОТЕРМС 2000). Елеватор на якому відбуватиметься поставка Товару повинен попередньо бути погоджений з Покупцем. Підтвердження такого узгодження є лист-підтвердження Покупця. Мінімальна партія Товару для передачі Покупцю - 500 тонн. У випадку, якщо загальна кількість Товару згідно п. 1.1. Контракту становить менш як 500 тонн, Товар приймається у повному обсязі одноразово. Ціна за одиницю Товару (тонну) встановлюється на рівні розміру мінімальної інтервенційної ціни на об'єкт державного цінового регулювання, затвердженої на 2011-2012 маркетинговий період, яка діє на момент здійснення остаточних розрахунків, встановлених Наказом Міністерства аграрної політики України від 10.02.2011 року № 17. Вартість Контракту становить 1 075 200,00 (один мільйон сімдесят п'ять тисяч двісті) грн., 00 коп.

У пунктах 3.1 .-3.3.1. сторони Договору погодили наступні умови оплати:

- Покупець протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту вступу в силу договору застави, передбаченого п. 2.2. Контракту, зобов'язується перерахувати кошти (авансовий платіж) на поточний рахунок Продавця в розмірі 50 % від вартості Контракту, передбаченої у п. 1.5. цього Контракту, за вирахуванням суми передбаченої у п. 3.1.1. цього Контракту;

- Покупець утримує 3,80 % від суми Контракту, який передбачений п. 1.5. Контракту для сплати страхового платежу у порядку, передбаченому п. 4.5. Контракту;

- Покупець здійснює наступний платіж у розмірі 20 % від вартості Контракту, передбаченої у п. 1.5. Контракту виключно на підставі: отриманого листа-заявки Продавця та отриманого акту страхової компанії про прийняття посівних площ до страхування в повному обсязі;

- Платіж, передбачений п. 3.2. Контракту здійснюється протягом 7-ми днів з моменту утримання Покупцем всіх вищевказаних документів;

- Лист-заявка Продавця повинен бути викладений у письмовій формі і надісланий на адресу Покупця указану в розділі 9 даного Контракту;

- Остаточний розрахунок у розмірі 30 % від вартості поставленої партії Товару здійснюється Покупцем протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів з моменту отримання Покупцем документів, передбачених в п. 2.3. цього Договору;

- Остаточний розрахунок за поставлений Товар Покупець здійснює за мінімальними інтервенційними цінами, затвердженими центральним органом виконавчої влади з питань аграрної політики, чинними на дату такого розрахунку, виходячи з обсягу поставленого Товару.

На виконання умов пунктів 3.1. - 3.2. Договору Позивач перерахував на користь Відповідача 752 640,00 грн., що становить 70% вартості Контракту, вказане підтверджується платіжними дорученнями № 828 від 30.03.2011 року про перерахування ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПРОВІДНА»40 857,60 грн. (а/с 3), № 2250 від 30.03.2011 року про перерахування ПСП «ДОЛИНА»496 724,40 грн. (а/с 4) та № 4192 від 23.05.2011 року про перерахування ПСП «ДОЛИНА»18,00 грн. (а/с 5), № 2560 від 24.05.2011 року (а/с 6).

Позивач належно виконав обов'язки, що були покладені на нього Договором, проте Відповідач не вчинив жодних дій щодо передачі у власність Позивачу Товару.

Відповідачем не поставлено Товару у кількості 600,0 тонн на загальну суму 1 075 200,00 грн. (600,0 тонн х 1 792,00 грн.).

У пункті 4.4. Договору вказано, що у разі невиконання Продавцем своїх зобов'язань або за наявності очевидних підстав у Покупця вважати, що він не виконає своїх зобов'язань у встановлений строк або виконає їх не в повному обсязі, Покупець має право зупинити виконання своїх зобов'язань (в тому числі зобов'язання передбачені п.п. 3.2.-3.3. Контракту), відмовитися від їх виконання частково або в повному обсязі. В такому випадку Продавець зобов'язаний повернути все отримане за цим Контрактом протягом 10 днів з моменту такого встановлення, що підтверджується листом -, вимогою Покупця.

У відповідності до п. 4.4. Договору, Позивач направив 30.11.2011 року Відповідачу лист-вимогу № 1401/11 від 29.11.2011 року (а/с 7), що підтверджується фіскальним чеком № 9858 від 30.11.2011 року та описом вкладеного (а/с 8). Вказаний лист-вимога був направлений Позивачем з повідомленням про вручення поштового відправлення. Вказаний лист-вимога був отриманий Відповідачем 08.12.2011 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а/с 9). Проте, Відповідач станом на 30.01.2012 року не повернув (перерахував) Позивачу все отримане за Контрактом, зокрема 752 640,00 грн., які були сплачені на користь Відповідача.

Пунктом 5.3. Договору визначено, що у разі виконання Покупцем пункту 3.1. та виконання Продавцем пункту 1.1. цього Контракту з Продавця стягується пеня у розмірі 0,2 відсотка вартості недопоставленого Товару, за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 10 % відсотків вартості цього Контракту. Отже, згідно з пунктом 5.3 Договору, станом на 24.01.2012 року, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню у розмірі 217 190,40 грн. (розрахунок наведено у а/с 10) та штраф у розмірі 107 520,00 грн. (1 075 200,00 грн. х 10%).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або ділових вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-2, 12, ч. 2 ст. 15, ст.ст. 49, 54-57, 80-82 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16, ст.ст. 525-526, ст. 599, ст. 629 Цивільного кодексу України, п.п. 1.1.-1.5., п.п. 3.1.-3.3.1., п.п. 4.4., 5.3. Договору, - суд

ВИРІШИВ:

1. Задоволити позов.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «ДОЛИНА»(35223, Рівненська обл., Демидівський район, село Глибока Долина, код ЄДРПОУ 30925649) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛІБ ІНВЕСТБУД»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд.12, код ЄДРПОУ 33307354) 752640,00 грн. - коштів сплачених на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «ДОЛИНА»за Контрактом на поставку зерна майбутнього врожаю № МУ-0213 від 29.03.2011 року, 217190,40 грн. пені, 107520, 00 грн. штрафу, витрати на оплату судового збору у розмірі 21547, 01 грн.

Суддя Войтюк В.Р.

Повне рішення складено :"19" березня 2012 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 22037415 ?

Документ № 22037415 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22037415 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22037415 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22037415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22037415, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 22037415, Господарський суд Рівненської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22037415 відноситься до справи № 5019/195/12

Це рішення відноситься до справи № 5019/195/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22037413
Наступний документ : 22037416