Ухвала суду № 22037239, 19.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" березня 2012 р.

Справа № 5017/813/2012

Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 1186

за позовом: Прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуаль"

про стягнення 9418,67 грн.;

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду,

керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" квітня 2012р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №13, тел. 8(0482)307-969.

3. Прокурору визначити період (число, місяць, рік) за який у відповідача існує заборгованість за спожитий газ, з урахуванням здійснених відповідачем проплат та того, що в матеріалах справи містяться акти приймання-передачі газу за січень, лютий 2012 року, тоді як прокурором вказано період виникнення заборгованості у відповідача з січня 2010 року по березень 2012 року; письмово навести розрахунок визначення вартості спожитого відповідачем газу за спірний період, з відповідними підтверджуючими доказами та надати належним чином засвідченні копії рахунків, що виставлялись відповідачу до сплати за спірний період (у разі наявності); докази здійснення відповідачем часткових проплат за газ спожитий у січні, лютому 2012 року; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду.

4. Позивачу –НАК „Нафтогаз України” надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

5. Позивачу –ПАТ „Одесагаз” визначити період (число, місяць, рік) за який у відповідача існує заборгованість за спожитий газ, з урахуванням здійснених відповідачем проплат та того, що в матеріалах справи містяться акти приймання-передачі газу за січень, лютий 2012 року, тоді як прокурором вказано період виникнення заборгованості у відповідача з січня 2010 року по березень 2012 року; письмово навести розрахунок визначення вартості спожитого відповідачем газу за спірний період, з відповідними підтверджуючими доказами та надати правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); належним чином засвідченні копії рахунків, що виставлялись відповідачу до сплати за спірний період (у разі наявності); докази здійснення відповідачем часткових проплат за газ спожитий у січні, лютому 2012 року; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та належним чином засвідчений акт звірки надати до суду.

6. Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем та належним чином завірений акт звірки надати до суду; докази сплати боргу.

7. Явка прокурора та представників сторін обов’язкова.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Невінгловська Ю.М.