Ухвала суду № 22037010, 20.03.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"20" березня 2012 р.Справа № 5016/2597/2011(15/63)

Ініціюючий кредитор (ліквідатор): Приватне підприємство “Укр-Нива”, 54020, м. Миколаїв, вул. Комкова,16, код 31612897

Кредитор: ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіональне управління”, 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 78

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “НКО”, 54003, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, кв. 305, код 33310330

Суддя Ржепецький В.О.,

За участі представників:

Від 1-го кредитора: ОСОБА_1 за дов. б/н від 07.11.2010р.;

Від 2-го кредитора: ОСОБА_2 за дов. б/н від 14.11.2011р.,

Від банкрута: не зявився,

Від ліквідатора: ОСОБА_1 за дов. б/н від 07.11.2010р.;

встановив:

01.03.2012р. на адресу суду надійшов звіт ліквідатора ТОВ “НКО” та ліквідаційний баланс банкрута станом на 01.03.2012р. В звіті ліквідатор просить суд затвердити ліквідаційний баланс банкрута та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.03.2012р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначений на 20.03.2012р.

19.03.2012р. ліквідатором подано суду доповнення до звіту, до якого додано заяву ПП “Укр-Нива” про звернення з грошовими вимогами до ТОВ “Торговий дім “Осіріс” від 12.03.2012р. та лист ліквідатора ТОВ “Торговий дім “Осіріс” від 13.03.2012р. В доповненні до звіту ліквідатор просить суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Представником ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіональне управління” в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Представник ліквідатора заперечує проти відкладення розгляду справи, просить суд затвердити звіт про ліквідаційну процедуру, ліквідаційний баланс банкрута та припинити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання 2-го кредитора, відкладення розгляду справи. З метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне зобовязати 2-го кредитора надати суду належні докази стосовно стану справ:

- №2-2445/2011 за позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яка розглядаються в Ленінському районному суді м. Миколаєва;

- №2-615/11 за позовом ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіональне управління” до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яке знаходиться в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 22-24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкласти на 03.04.2012р. об 11.10 год.

2. Зобовязати ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіональне управління” надати суду належні докази стосовно стану справ:

- №2-2445/2011 за позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва;

- №2-615/11 за позовом ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Південне регіональне управління” до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, яке знаходиться в провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

СуддяВ.О.Ржепецький