Ухвала суду № 22036978, 13.03.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 18/116/10

м. Миколаїв

Кредитор 1): Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 54001, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14,

Кредитор 2): Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк ”, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,

Кредитор 3): Товариство з обмеженою відповідальністю «Авістрой Груп», м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2а, оф. 203,

Банкрут: Фізична особа підприємець ОСОБА_2, 54044, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1,

Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна, АДРЕСА_2.,

Суддя Давченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора 2: ОСОБА_4, довіреність б/н від 29.12.2011р.;

Від інших кредиторів представники не зявилися ;

Від банкрута: Черепенко В.Г. ліквідатор

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 14.09.2010 р. Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Черепенко В.Г.

25.01.12р. за вх. № 1507/2012 до суду від Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»надійшло клопотання про заміну сторони у справі про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи та заяви, заслухавши присутніх представників сторін, господарський суд дійшов наступного.

08.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСибБанк» в особі Голови правління Філіпа Жоанье та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»в особі Першого Заступника Голови Ради Директорів Віталія Масюри було укладено договір купівлі продажу прав вимог за кредитами. Відповідно до акту приймання передачі, укладеного 19.12.2011р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСибБанк»в особі виконуючого обовязки Голови правління ОСОБА_7 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в особі Першого Заступника Голови Ради Директорів Віталія Масюри, до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»переходить право вимоги за кредитами по відношенню до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

Згідно ст.ст. 512-514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 “Про судову практику в правах про банкрутство” від 18.12.2009 року (пункт 51) роз'яснено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Однак, в судовому засіданні ліквідатор заперечував проти задоволення зазначеного клопотання у звязку з тим, що повідомлення про заміну сторони у справі не отримував.

Ст. 33 Господарського процесуального кодексу України вказує на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Тобто, обовязок доказування лежить на стороні.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»щодо заміни кредитора з Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»на Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”.

Крім того, до суду від ліквідатора Черепенко в.Г. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на шість місяців. Клопотання мотивоване необхідністю завершення процедури реалізації майна боржника - банкрута. У звязку з викладеним, зазначає ліквідатор, неможливо закінчити ліквідаційну процедуру, скласти звіт та ліквідаційний баланс у встановлений законодавством строк.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав подане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши ліквідатора, суд дійшов наступного.

Статтею 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 “Про судову практику в справах про банкрутство” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи наведену позицію Верховного Суду України, а також необхідність закінчення ліквідаційної процедури, передання на затвердження суду звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає за можливе в даному випадку продовжити строк ліквідаційної процедури ще на шість місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 24, 25, 49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 512-514 ЦК України, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк»про заміну сторони у справі про банкрутство фізичної особи підприємця ОСОБА_2.

2. Здійснити заміну кредитора Публічного акціонерного товариства “УкрСибБанк ” (61005, м. Харків, пр. Московський,60) на - Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (ідентифікаційний код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

3. Задовольнити клопотання ліквідатора Черепенко В.Г. про продовження строку ліквідаційної процедури Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на шість місяців.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до 13 вересня 2012 року.

5. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору та Публічному акціонерному товариству «УкрСибБанк»(61005, м. Харків, пр. Московський,60).

Суддя Т.М.Давченко