Рішення № 22036973, 19.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.12 Справа№ 5015/246/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-3», м.Львів

про стягнення 42480,69 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Тарас С.Б. старший помічник прокурора

Від позивача: ОСОБА_1- ю/к 1-ої категорії

Від відповідача: Гладій С.Я. голова ОСББ

Представникам сторін розяснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-3», м.Львів про стягнення 107510,11 грн., з яких: 85869,50 грн. основного боргу, 332,08 грн. пені, 6985,31 грн. 3% річних, 14323,22 грн. індексу інфляції.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.02.2012року.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 16.02.2012р. Розгляд справи відкладено на 15.03.2012р.

В судовому засіданні, яке відбулось 15.03.2012р. оголошено перерву в судовому засіданні до 19.03.2012р. з метою вияснення проплати по платіжному дорученню від 20.12.2011р. №115 і подачі нового акта звірки розрахунків.

Прокуратурою явку представника в засідання суду забезпечено, подано заяву про зменшення розміру позовних вимог вх.№5627/12 від 15.03.2012р., в якій виражено прохання про стягнення з відповідача 42480,69 грн., з яких: 20846,78 грн. основного боргу, 326,44 грн. пені, 14323,22 грн. індексу інфляції, 6984,25 грн. 3% річних, в звязку з частковою оплатою відповідачем боргу та перерозрахунку суми, яка підлягає стягненню з відповідача.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позов підтримано з підстав викладених в заяві про збільшення розміру позовних вимог вх.№5627/12 від 15.03.2012р. та виражено прохання про його задоволення. Також, подано: клопотання від 14.03.2012р. №39-428 (вх.№5626/12 від 15.03.2012р.) в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи показів теплового лічильника та інформації по опалюваних обєктах; додаткові пояснення по суті позовних вимог від 14.03.2012р. №39-430 (вх..№5625/12 від 15.03.2012р.); пояснення з приводу оплат, здійснених відповідачем від 16.03.2012р.№39-466 (вх..№5811/12 від 19.03.2012р.); акт звірки розрахунків від 14.03.2012р., підписаний позивачем та відповідачем в якому останнім визнано основний борг у розмірі 20846,78 грн., які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано платіжні доручення: від 20.12.2011р. №115 на суму 26000 грн., від 27.12.2011р. №123 на суму 14000 грн., від 30.01.2012р. №10 на суму 28000 грн., від 17.01.2012р. №1 на суму 17000 грн., які судом долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення представників сторін та проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено:

Як доводиться прокуратурою Шевченківського району м.Львова, що відповідно до договору №3588/Ш від 04.10.2002р. ЛМКП «Львівтеплоенерго»забовязувалось постачати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобовязувався її отримувати і оплачувати за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачені договором, своєчасно і повному обсязі.

Відповідно до п.6.3 договору покупець до 25-го числа місяця, наступного за звітним , сплачує енергопостачальній організації вартість спожитої теплової енергії.

За невиконання грошових зобов'язань, відповідно до ст.625 ЦК України, відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу. На підставі ст.625 ЦК України нараховано 14323,22 грн. індексу інфляції, 6984,25 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.229, п.6 ст.231 ГК України, п.7.2.3. договору, за прострочення виконання зобовязання, нараховано 326,44 грн. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Відповідно до ст. 229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Вимоги позивача про стягнення 326,44 грн. пені, 14323,22 грн. індексу інфляції, 6984,25 грн. 3% річних підставні та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що прокурором та позивачем подано достатньо обєктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог і враховуючи визнання відповідачем в акті звірки розрахунків від 14.03.2012р. борг у розмірі 20846,78 грн., суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 82, 84, 85, 87, 115-117 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-3» (79058, м.Львів, пр..В.Чорновола, 45/137, код ЄДРПОУ 20851510) на користь Львівського міського комунального підприємства „Львівтеплоенерго” (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, код ЄДРПОУ 05506460) 20846,78 грн. основного боргу, 326,44 грн. пені, 14323,22 грн. індексу інфляції, 6984,25 грн. 3% річних.

3. Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-3» (79058, м.Львів, пр.В.Чорновола, 45/137, код ЄДРПОУ 20851510) в дохід Державного бюджету 1609,50 грн. судового збору.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 22.03.2012р.

Суддя Станько Л.Л.