ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.03.12 Справа№ 5015/6204/11
Господарський суд Львівської області, розглянувши справу
за позовом:Приватного підприємства «Олвер-999», м. Трускавець Львівської області
до відповідача:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець Львівської області
про:стягнення 49355,12 грн. заборгованості
Суддя Артимович В.М.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Олвер-999», м. Трускавець Львівської області, надалі позивач, до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Трускавець Львівської області, надалі відповідач, про стягнення 49355,12 грн.
Ухвалою суду від 25.10.2011 р. позовну заяву прийнято судом до провадження та призначено її розгляд на 10.11.2011 р.
10.11.2011 р. представник позивача подав на розгляд суду клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
21.11.2011 р. через канцелярію суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовити, вважаючи позов передчасним та безпідставним.
В судове засідання 22.11.2011 р. представник позивача зявився, надав пояснення по суті справи та долучив до матеріалів справи документи, витребувані судом. Просив суд задоволити клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
В судове засідання 22.11.2011 р. представник відповідача зявився, позовні вимоги заперечив повністю, надав суду в усній формі пропозиції щодо питань, які підлягають вирішенню під час проведення даної експертизи.
Ухвалою суду від 22.11.2011 р. суд призначив у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 5015/6204/11 зупинено.
13.02.2012 р. на адресу суду надійшла письмова заява відповідача у справі суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про відвід судового експерта Мельника О.П. з підстав, визначених ст. 31 ГПК України.
Ознайомившись із заявою, листом від 01 березня 2012 року суд витребував матеріали справи № 50156204/11 у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для вирішення питання про відвід експерта.
На вимогу суду матеріали справи № 5015/6204/11 повернуто до господарського суду, що є підставою для поновлення провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 31, 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 5015/6204/11 поновити.
2. Судове засідання призначити на 05.04.2012 р. о 10 год. 30 хв.
3. Зобов”язати:
3.1 позивача:
надати суду письмові пояснення на заяву про відвід експерта;
явка в судове засідання обов”язкова;
3.2 відповідача:
копію заяви про відвід експерта направити позивачу і Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, докази надати суду;
явка в судове засідання обов”язкова;
4. В судове засідання для надання пояснень викликати судового експерта Мельник О. П.
5. Копію ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Суддя Артимович В.М.
Судове рішення № 22036971, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6204/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: