Ухвала суду № 22036915, 20.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.12 Справа № 5015/675/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Іваночко В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП - 14631», м. Львів,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградське АТП - 14628», Львівська область, м. Червоноград,

про: стягнення 91 935 грн. 82 коп. суми основної заборгованості, 9313 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 3736 грн. 46 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи),

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське АТП - 14631»до Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградське АТП - 14628»про стягнення 91 935 грн. 82 коп. суми основної заборгованості, 9313 грн. 53 коп. інфляційних втрат, 3736 грн. 46 коп. трьох відсотків річних та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.02.2012 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 06.03.2012 року, про що сторони були належно повідомлені під розписку: позивач 24.02.2012 року рекомендованою поштою № 79024 0292321 0, відповідач 02.03.2012 року рекомендованою поштою №80100 0119572 1 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Судове засідання 06.03.2012 року відкладено на 20.03.2012 року з підстав, викладених в відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судове засідання 20.03.2012 року з'явився, подав Заяву (вх. №5962/12), у якій відмовляється від позову і просить суд припинити провадження в справі у звязку із погашенням відповідачем заборгованості за продані квитки.

У Заяві (вх. № 5964/12) позивач просить суд винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 2099 грн. 72 коп.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, де просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В ході розгляду справи встановлено:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 14631»є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 03114767, знаходиться за адресою: 79024, Львівська область, м. Львів, вул. Пластова, буд. 10, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ серії АЖ № 361826 та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №209740 (докази в матеріалах справи).

Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство 14628» є юридичною особою, йому присвоєно код ЄДРПОУ 03114773, знаходиться за адресою: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира, буд. 113, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 536830 та Довідкою Головного управління статистики у місті Червонограді з ЄДРПОУ серії АБ № 261610 (докази в матеріалах справи).

01.09.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 14631»(надалі позивач, ВАТ) та Товариством з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство 14628»(надалі відповідач, перевізник) укладено договір про перевезення пасажирів автомобільним транспортом (надалі - договір) із протоколом розбіжностей до договору.

Зазначений договір укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками сторін за договором, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України), в силу статті 204 ЦК України, є правомірним правочином.

Пунктом 1.1. договору передбачено, що договір визначає взаємовідносини між ВАТ та перевізником при виконанні перевезень пасажирів та багажу рейсовими автобусами, на маршрутах, що обслуговує перевізник, взаємні зобовязання сторін, матеріальну відповідальність за невиконання цих зобов'язань та порядок проведення розрахунків за перевезення.

Згідно пункту 6.3. договору розрахунки з перевізником ВАТ проводить один раз в тиждень, кожної середи (якщо день неробочий першого наступного дня). Кінцевий розрахунок проводиться не пізніше десятого числа кожного місяця, який слідує за звітним.

01.01.2011 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство 14628»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 14631»укладено Договір про надання послуг автостанцією перевізникові.

Зазначений договір укладено у письмовій формі, підписано повноважними представниками сторін за договором, їх підписи засвідчено печатками сторін, що відповідає вимогам статті 207 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України), в силу статті 204 ЦК України, є правомірним правочином.

Пунктом 1.1. договору від 01.01.2011 року встановлено, що власник за дорученням перевізника надає йому на території своєї автостанції (автовокзалу) комплекс обовязкових послуг, повязаних із організацією і здійсненням процесу прийняття та відправлення пасажирів транспортом перевізника, продажем проїзних квитків, диспетчерським управлінням, організацією прибуття і відправлення автобусів, інформуванням водіїв щодо умов дорожнього руху, а також інші послуги відповідно до вимог Закону України «Про автомобільний транспорт»і Правил.

Станом на 01.01.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за продані проїзні квитки становить 91935 грн. 82 коп., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.01.2012 року. Вказаний Акт підписано повноважними представниками сторін та завірено відтисками печаток юридичних осіб сторін за договорами (належним чином завірена копія Акту від 01.01.2012 року в матеріалах справи).

З метою досудового врегулювання спору позивач 01.01.2012 року звернувся до відповідача Претензією (вих. № 01-40) з вимогою про погашення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Довідкою від 20.03.2012 року вих. № 7/155 відповідач повідомив позивача про те, що заборгованість, яка існувала станом на 01.01.2012 року погашена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 04.01.2012 року № 3, від 10.01.2012 року № 17, від 23.01.2012 року № 49, від 24.01.2012 року № 52, від 30.01.2012 року № 69, від 06.02.2012 року № 88, від 13.02.2012 року № 105, від 22.02.2012 року № 130, від 29.02.2012 року № 141 (належним чином завірені копії платіжних доручень долучено до матеріалів справи).

Станом на 01.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за продані проїзні квитки становить 78 551 грн. 21 коп., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.2012 року. Вказаний Акт підписано повноважними представниками сторін та завірено відтисками печаток юридичних осіб сторін за договорами (належним чином завірена копія Акту від 01.02.2012 року в матеріалах справи).

Довідкою від 20.03.2012 року вих. № 7/156 відповідач повідомив позивача про те, що заборгованість, яка існувала станом на 01.02.2012 року погашена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 02.03.2012 року № 155, від 05.03.2012 року № 161, від 06.03.2012 року № 166, від 14.03.2012 року № 179, від 19.03.2012 року № 192 (належним чином завірені копії платіжних доручень долучено до матеріалів справи).

Позивач у своїй Заяві (вх. № 5962/12) відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та трьох відсотків річних і просить суд припинити провадження в справі у звязку із погашенням відповідачем суми основної заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно приписів пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження у справі в частині стягнення суми основної заборгованості слід припинити на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України, в частині стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних припинити на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГП України.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання позивача про повернення суми сплаченого судового збору слід відмовити, оскільки погашення відповідачем заборгованості перед позивачем відбулося після порушення провадження у справі.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 ГПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 20, 22, 27, 32, 33, 34, 43, 49, 77, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство 14628»(80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира, буд. 113; код ЄДРПОУ 03114773) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 14631»(79024, Львівська область, м. Львів, вул. Пластова, буд. 10; код ЄДРПОУ 03114767) 91935 грн. 82 коп. суми заборгованості за продані проїзні квитки припинити відповідно до п. 1-1 статті 80 ГПК України.

2.Провадження у справі в частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство 14628»(80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира, буд. 113; код ЄДРПОУ 03114773) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 14631»(79024, Львівська область, м. Львів, вул. Пластова, буд. 10; код ЄДРПОУ 03114767) 9313 грн. 53 коп. інфляційних втрат та 3736 грн. 46 коп. трьох відсотків річних припинити відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України.

3.Стягнути з боржника: Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство 14628»(80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира, буд. 113; код ЄДРПОУ 03114773) на користь стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 14631»(79024, Львівська область, м. Львів, вул. Пластова, буд. 10; код ЄДРПОУ 03114767) 2099 грн. 72 коп. судового збору.

4.Наказ видати в порядку статей116 та 117 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.