ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
порушення провадження у справі
21.03.12 Справа№ 5015/1114/12
за позовом: ТзОВ „Фотоніка”, м. Львів
до відповідача: ПАТ Концерн Галнафтогаз”, м. Львів
про: стягнення 227481,82 грн.
Суддя Довга О.І.
Представники: не викликались
Суть спору:
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ „Фотоніка”, м. Львів до ПАТ Концерн Галнафтогаз”, м. Львів про стягнення 227481,82 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.02.2012р. скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.11р. та рішення господарського суду Львівської області від 31.08.11р., справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
З врахуванням викладено, керуючись ст. 64, 65 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.04.2012р. о 11.40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Львів вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 505
3. Зобов’язати сторони: надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог та заперечень на позов, з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.02.12р. №5015/3245/11(19/237), надати суду довідки про включення Позивача та Відповідача до ЄДР станом на 2012р.
4. Явка представників в судове засідання визнана обов’язковою.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи –обов’язкове.
Суддя Довга О.І.
Судове рішення № 22036913, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1114/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: