Рішення № 22036838, 06.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.12 Справа№ 5015/173/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар", м. Львів

про: стягнення 10339,55грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання: Старостенко О.В.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: ОСОБА_1 предст. (дов. №502-55/5/2 від 28.12.2011р.)

відповідача: ОСОБА_2 юрист (дов. №1/18 від 06.02.2012р.)

Представникам сторін розяснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу представники сторін відмовилися, відводів не заявлено.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Публічним акціонерним товариством "Львівобленерго", м. Львів до відповідача: Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар", м. Львів про стягнення 10339,55грн. недоврахованої електричної енергії.

Обставини спору:

Ухвалою суду від 20.01.2012р. за даним позовом справу призначено до розгляду на 08.02.2012р.

Ухвалами суду від 08.02.2012р., від 29.02.2012р. розгляд справи відкладався, з підстав викладених в ухвалах.

У судовому засіданні 06.03.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання 06.03.2012р. не заперечив проти позовних вимог та подав заяву №45 від 06.03.2012р. (вх. №5032/12 від 06.03.2012р.) про розтермінування заборгованості на шість місяців. Представник позивача проти вказаної заяви не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

23.02.2005р. між позивачем та відповідачем укладено Договір № 90437 про постачання електричної енергії, згідно з умовами якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач оплачувати позивачу її вартість та здійснювати інші платежі, згідно з умовами цього договору та додатками до Договору, які є невідємними частинами.

04.04.2011р., 12.05.2011р., 03.06.2011р. представниками енергоінспекції ПАТ “Львівобленерго” було виявлено факти підключення електроустановок до електричної мережі, які є власністю споживача поза розрахунковими засобами обліку без порушення схеми обліку, про що складені Акти про порушення ПКЕЕ: № 024781, № 025061, № 025083 по об'єкту вул. Коновальця, 27 у м. Львові (приміщення контори ЛКП) зі схемою самовільного підключення та встановлено факт самовільного підключення електроустановок та електропроводки до електричної мережі після вимкнення, підключення до електричної мережі поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку.

Після складання актів про порушення ПКЕЕ № 024781, № 025061, № 025083 електроустановки відповідача вимкнені.

04.04.2011р., 08.04.2011р. представниками енергоінспекції ПАТ “Львівобленерго” було виявлено факти підключення електроустановок до електричної мережі, що є власністю споживача поза розрахунковими засобами обліку без порушення схеми обліку, про що складені акти про порушення ПКЕЕ: № 024782, № 024783 по об'єкту вул. Антоновича, 57 у м. Львові (місця загального користування в житловому будинку) зі схемою самовільного підключення та встановлено факт самовільного підключення електроустановок та електропроводки до електричної мережі після вимкнення, підключення до електричної мережі поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку.

На підставі зазначених актів у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією комісією ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричної енергії (протокол №150 від 20.05.2011р., протокол №153 від 20.05.2011р., протокол №174 від 24.06.2011р., протокол №151 від 20.05.2011р., протокол №152 від 20.05.2011р.) проведено нарахування вартості необлікованої електроенергії на загальну суму 10339,55 грн.

Станом на день подання позову до суду заборгованість відповідачем перед позивачем не сплачена.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до вимог ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996р. (в редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. №910 із змінами та доповненнями) постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, який укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Згідно із п. 5.1 ПКЕЕ, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно розділу 10 ПКЕЕ, споживач зобов'язаний: забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок; не допускати безоблікового користування електроенергією від технологічних електричних мереж споживача (внутрішньобудинкових мереж); оперативно повідомляти щодо виявлення безоблікового користування електроенергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 1.2 ПКЕЕ визначено, що недоврахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

В силу приписів Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, відповідач як балансоутримувач зобов'язаний забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі; здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання будинків, квартир, приміщень; а також утримувати в належному технічному стані та здійснювати технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем.

Відповідно до вимог п.6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

У разі відмови споживача підписати акт у ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше, ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Як встановлено судом, вищенаведені Акти про порушення ПКЕЕ не підписані відповідачем, оскільки останній відмовився від підпису.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що вказані акти оформлені з грубим порушенням норм Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. із змінами і доповненнями, в редакції постанови НКРЕ №1338 від 14.10.2010р., яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29.12.2010р. №1417/18712 та набула чинності з дня її офіційного опублікування 14.01.2011 року, оскільки складені особою, яка не має права складати акти про порушення ПКЕЕ (п. 4.1 Методики).

Відповідно до вимог п.6.42 ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

Як встановлено судом, другі примірники актів та запрошення на засідання комісії були відправлені відповідачу рекомендованими листами поштою та вручені під розписку представникам відповідача. Однак, останній своїм правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався.

Відповідно до вимог ст. 235 ГК України, за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватись оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку.

Відтак, нарахована сума вартості недоврахованої електроенергії відповідно до Актів № 024781, № 025061, № 025083, № 024781, № 025061, № 025083, яка підлягає задоволенню становить 10339,55 грн.

Розглянувши клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення на шість місяців в звязку з складним фінансовим становищем підприємства (велика кредиторська та дебіторська заборгованість), враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, в порядку п.6 ст. 83 ГПК України, розстрочити виконання рішення терміном на шість місяців рівними частинами щомісячно у розмірі 1723,26грн.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання відповідача не заперечив.

Відповідно до вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Зважаючи на те, що спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р., п.п.7 п.2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006р. та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Стягнути з Львівського комунального підприємства "Львівський ліхтар" (79013, м. Львів, вул. Коновальця, 27, ідентифікаційний код 20807029) на користь Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 ідентифікаційний код 00131587) 10339,55 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, 1609,50грн. судового збору, з розстроченням стягнення вказаної суми наступним чином, а саме:

березень 2012р. 1723,26грн.

квітень 2012р. - 1723,26грн.

травень 2012р. 1723,26грн.

червень 2012р. 1723,26грн.

липень 2012р. 1723,26грн.

серпень 2012р. 1723,26грн.

Наказ видати, відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст.85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом ХII ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 12.03.2012р., керуючись вимогами ст. 85 ГПК України.

Суддя Левицька Н.Г.