Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.12 Справа № 3/5014/556/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІЯ-2000 АЛЧЕВСЬКТОРГ», м. Алчевськ Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГМЕТПРОМ-2010», м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 473150 грн. 66 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №3-03/2012 від 01.03.2012;
від відповідача: не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: ТОВ «ІНДУСТРІЯ-2000 АЛЧЕВСЬКТОРГ»(далі Позивач) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з ТОВ «ЛУГМЕТПРОМ-2010»(далі Відповідач) на користь позивача заборгованості за договором від 01.09.2011 №01/09 в розмірі 473150,66 грн.
В судовому засідання позовні вимоги позивачем підтримані у повному обсязі.
Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду відзив, в якому зазначив про розгляд справи без участі його повноважного представника.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
01.09.2011 між сторонами у справі було укладено договір №01/09 у відповідності з п.1 якого позивач (Продавець) зобовязався передати у власність відповідача (Покупець) належний позивачу товар, а відповідач зобовязався прийняти цей товар та оплатити його. Найменування згідно специфікацій (п.1.1 договору); одиниця виміру згідно специфікацій (п.1.2 договору); ціна товару обмовляється специфікаціями до даного договору (п. 1.3 договору) (а.с. 25).
Позивачем та відповідачем до договору №01/09 від 01.09.2011 було укладено специфікацію від 01.09.2011 на суму 473150 (чотириста сімдесят три тисячі сто пятдесят) грн. 66 коп (а.с. 26).
На виконання умов договору №01/09 від 01.09.2011 на підставі видаткової накладної № и-00000122 від 26.10.2011 відповідачу було передано товар (вугілля ТР 0-200), загальна вартість якого становила 473150 грн. 66 коп. (а.с. 27).
Відповідно до п.3 договору, оплата здійснюється не пізніше 30 днів з моменту поставки товару, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця (позивача), а також можлива вексельна оплата.
Оплата товару, поставленого позивачем у відповідності із договором та специфікаціями до нього, відповідачем здійснена не була, на час розгляду справи докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем не надані.
Між позивачем та відповідачем також було складено та підписано акт звірення взаємних розрахунків сторін б/н б/д, підписаний повноважними представниками сторін, у відповідності з яким сума боргу відповідача за договором №01/09 від 01.09.2011 складає 473150 грн. 66 коп. (а.с. 29).
Відповідачем суду наданий відзив б/н від 15.03.2012 на позовну заяву, яким позов визнано у повному обсязі та зазначено, що заборгованість виникла у звязку із складним фінансовим становищем і буде погашена за першої можливості.
Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обовязковим для виконання сторонами.
Зобов`язання в силу вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.
За приписами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно із приписами ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Із врахуванням викладеного вище, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням судових витрат на відповідача в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, ч. 5 ст.78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГМЕТПРОМ-2010», Луганська область, м. Ровеньки, вул. 8-го Березня, буд. 9Б, ідентифікаційний код 37178006, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІЯ-2000 АЛЧЕВСЬКТОРГ»Луганська область, м. Алчевськ, пр. Металургів, б. 4, ідентифікаційний код 32545125, заборгованість за договором №01/09 від 01.09.2011 в сумі 473150 грн. 66 коп. (чотириста сімдесят три тисячі сто пятдесят гривень 66 копійок), а також витрати зі сплати судового збору в сумі 9463 грн. 01 коп. (девять тисяч чотириста шістдесят три гривні 01 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано - 23.03.2012.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 22036833, Господарський суд Луганської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/5014/556/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: