Ухвала суду № 22036758, 21.03.2012, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
5013/124/12
Номер документу
22036758
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"21" березня 2012 р.Справа № 5013/124/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув матеріали справи № 5013/124/12

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради Кіровоградської області, м. Знам'янка

до відповідача: Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам'янка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Знам'янка

про стягнення 57 223 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради Кіровоградської області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Знам'янського комунального підприємства теплових мереж шкоди в сумі 57223,27 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2012 року відкладено розгляд справи на 29.03.2012 року.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали у четвертому абзаці після слів "ВСТАНОВИВ" було допущено описку. У зв'язку з цим господарський суд вважає за необхідне викласти вказаний абзац у новій редакції:

"Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану ним раніше заяву б/н від 14.03.2012 року про відмову від позовної заяви Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави про стягнення 57223,27 грн з відповідача, оскільки вважає, що розрахунки комунальне підприємство здійснювало вірно на законних підставах."

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі суду про відкладення розгляду даної справи від 14.03.2012 року описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 14.03.2012 року у справі № 5013/124/11.

Викласти абзац четвертий ухвали суду від 14.03.2012 року у справі № 5013/124/11 після слів "ВСТАНОВИВ" у наступній редакції:

"Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану ним раніше заяву б/н від 14.03.2012 року про відмову від позовної заяви Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави про стягнення 57223,27 грн з відповідача, оскільки вважає, що розрахунки комунальне підприємство здійснювало вірно на законних підставах."

6.Копії ухвали направити Знам'янському міжрайонному прокурору за адресою:

- 27400, м. Знам'янка, вул. Чапаєва 5,

прокуратурі Кіровоградської області за адресою:

- 25009, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська 4,

позивачу за адресою:

- 27400 м. Знам'янка, вул. Жовтнева,19,

відповідачу за адресою:

- 27400 м. Знам'янка, вул. Свердлова, 47;

третій особі за адресами:

- АДРЕСА_1.

СуддяТ. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22036758 ?

Документ № 22036758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22036758 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22036758 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22036758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22036758, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 22036758, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22036758 відноситься до справи № 5013/124/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/124/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22036757
Наступний документ : 22036760