ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"21" березня 2012 р.Справа № 5013/124/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув матеріали справи № 5013/124/12
за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради Кіровоградської області, м. Знам'янка
до відповідача: Знам'янського комунального підприємства теплових мереж, м. Знам'янка
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Знам'янка
про стягнення 57 223 грн. 27 коп.
ВСТАНОВИВ:
Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Знам'янської міської ради Кіровоградської області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Знам'янського комунального підприємства теплових мереж шкоди в сумі 57223,27 грн.
Ухвалою суду від 14.03.2012 року відкладено розгляд справи на 29.03.2012 року.
Однак, при друкуванні вказаної ухвали у четвертому абзаці після слів "ВСТАНОВИВ" було допущено описку. У зв'язку з цим господарський суд вважає за необхідне викласти вказаний абзац у новій редакції:
"Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану ним раніше заяву б/н від 14.03.2012 року про відмову від позовної заяви Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави про стягнення 57223,27 грн з відповідача, оскільки вважає, що розрахунки комунальне підприємство здійснювало вірно на законних підставах."
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, господарський суд за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі суду про відкладення розгляду даної справи від 14.03.2012 року описку.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 14.03.2012 року у справі № 5013/124/11.
Викласти абзац четвертий ухвали суду від 14.03.2012 року у справі № 5013/124/11 після слів "ВСТАНОВИВ" у наступній редакції:
"Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану ним раніше заяву б/н від 14.03.2012 року про відмову від позовної заяви Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави про стягнення 57223,27 грн з відповідача, оскільки вважає, що розрахунки комунальне підприємство здійснювало вірно на законних підставах."
6.Копії ухвали направити Знам'янському міжрайонному прокурору за адресою:
- 27400, м. Знам'янка, вул. Чапаєва 5,
прокуратурі Кіровоградської області за адресою:
- 25009, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська 4,
позивачу за адресою:
- 27400 м. Знам'янка, вул. Жовтнева,19,
відповідачу за адресою:
- 27400 м. Знам'янка, вул. Свердлова, 47;
третій особі за адресами:
- АДРЕСА_1.
СуддяТ. В. Макаренко
Судове рішення № 22036758, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/124/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: