номер провадження справи 28/17/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
21.03.12 справа № 5009/668/12
Суддя Яцун О.В.
за позовом Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, бул Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі”Заводського району (69009, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, 251)
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_1)
про спонукання відповідача укласти з позивачем договір №704322 від 10.11.2011р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді з 10 листопада 2011 року.
Суддя Яцун О.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 17/27 від 03.01.2012р.
Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 1676 від 06.12.2011р.
20.02.2012р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Заводського району, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя про спонукання відповідача укласти з позивачем договору № 704322 від 10.11.2011р. купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді з 10 листопада 2011 року.
Ухвалою від 20.02.2012р. порушено провадження у справі. Справі присвоєно номер провадження 28/17/12, судове засідання призначено на 21.03.2012р.
Представниками сторін було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
19.03.2012р. на адресу суду від представника позивача надійшла заява за вх. № 0906/5537 про припинення провадження у справі № 5009/668/12, в звязку з вирішенням спору у добровільному порядку шляхом підписання між сторонами договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді з 10 листопада 2011 року (копію зазначеного договору додано до клопотання).
Представник позивача в судовому засіданні підтримав зазначене клопотання та просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання позивача про припинення провадження у справі № 5009/668/12, в звязку з відсутністю предмету спору.
Судом встановлено наступне:
Предметом позову за вх. № 700/09-05 від 20.02.2012р. у справі № 5009/668/12 є спонукання відповідача укласти з позивачем договір №704322 від 10.11.2011р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді з 10 листопада 2011 року.
Представником позивача представлений суду підписаний 15.03.2012р. між сторонами договір № 704322 від 10.11.2011р. купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді з 10 листопада 2011 року.
Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду справи, спір між сторонами відсутній, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, з віднесенням судових витрат (судового збору) на відповідача.
Керуючись п.1-1 ст. 80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі”(69091, м.Запоріжжя, бул Гвардійський, 137) в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі”Заводського району (69009, м.Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, 251; п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк, МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) судовий збір в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.
Суддя О.В Яцун
Судове рішення № 22036591, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/668/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: