Ухвала суду № 22036584, 21.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/25/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.03.12 Справа № 5009/1050/12

Суддя Соловйов В.М.

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Адалід-Гран” (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 34, ідентифікаційний код 37221941)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнесінтергруп” (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, 9, кв. 75, ідентифікаційний код 34373171)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Мокрянський кам’яний кар’єр № 3” (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15, ідентифікаційний номер 25477298)

про визнання договору недійсним

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 20.03.2012р. автоматизованою системою документообігу суду позовну заяву передано на розгляд судді Соловйову В.М.

Розглянувши надані матеріали, вважаю їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження - № 3/25/12.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Мокрянський кам’яний кар’єр № 3” (69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15, ідентифікаційний номер 25477298).

4. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2012р. о 10 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися суддею Соловйовим Володимиром Миколайовичем в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 222.

6. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчинити дії по підготовці справи до розгляду, у зв’язку з чим зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно позивача, відповідача та третьої особи; доручення на представника; довідку про повні банківські реквізити; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; оригінал договору поставки № 3 від 31.01.2011р. з додатками та доповненнями; оригінал акту звірки взаємних розрахунків між ТОВ “Адалід-Гран” (позивач) та ТОВ “Мокрянський кам’яний кар’єр № 3” (третя особа); оригінал договору відступлення права вимоги від 09.11.2011р. з додатками та доповненнями; оригінали протоколів загальних зборів учасників ТОВ “Адалід-Гран” від 01.11.2011р. і від 16.11.2011ор. та оригінал протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВ “Адалід-Гран” від 06.12.2011р.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Надати оригінал платіжного доручення № 302 від 14.03.2012р. про сплату судового збору в сумі 1 073,00 грн.

Також згідно спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом господарського суду Запорізької області від 21.03.2012р. № 13379161, станом на 21.03.2012р. місцезнаходження юридичної особи ТОВ “Мокрянський кам’яний кар’єр № 3” є: 69013, м. Запоріжжя, вул. Загорська, 15.

Проте, в позовній заяві адреса третьої особи зазначена інша.

У зв’язку з цим, господарський суд зобов’язує позивача у строк до 27.03.2012р. направити з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України на юридичну адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками. Докази виконання цих вимог суду надати суду.

Надати докази підтвердження відсутності наміру у сторін договору стосовно правових наслідків, які обумовлювалися спірним правочином.

Крім того надати письмові пояснення з приводу того, чи укладався основний договір поставки № 3 від 31.01.2011р., в межах якого було поставлено товар, та надати докази, щодо поставки за даним договором (податкові накладні, рахунки-фактури, тощо).

Також надати письмові пояснення та відповідні докази про результати розгляду заяви директора ТОВ “Адалід-Гран” Янютіна Є.В. від 12.03.2012р. начальнику Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС Касая Д.І. про притягнення до відповідальності громадянина Грищенко В.М., котрий використовуючи службове становище шляхом шахрайства заволодів бухгалтерськими документами товариства.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання сторонам по справі; оригінал договору відступлення права вимоги від 09.11.2011р. з додатками та доповненнями; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

Третю особу –надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців (ЄДРПОУ); оригінал договору поставки № 3 від 31.01.2011р. з додатками та доповненнями. Крім того пропонується надати письмові пояснення щодо виниклого спору.

7. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов’язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

У відповідності до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а також п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

8. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право на підставі п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.