Ухвала суду № 22036569, 20.03.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
5009/1056/12
Номер документу
22036569
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 4/24/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.03.12 Справа № 5009/1056/12

Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Марка”, (юридична адреса: 69076, м. Запоріжжя, вул. Новгородська, буд. 22-А, кв. 76; поштова адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 141)

до відповідача Комунального підприємства “Сприяння”, (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3)

про стягнення 52 923,92 грн. основного борг за договором про надання послуг № 60 від 10.11.2005 р. та 3 452,52 грн. пені

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1056/12.

Присвоїти справі № 5009/1056/12 номер провадження 4/24/12.

2. Призначити справу № 5009/1056/12 до розгляду на 10.04.2012 р. об 10_год. 30_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:

позивача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; оригінали фіскального чеку № 5816 від 12.03.2012 р. і опису вкладення в цінний лист від 12.03.2012 р., що є доказами направлення на адресу відповідача копії позовної заяви № 12/03-02 від 12.03.2012 р.; оригінал платіжного доручення № 3718 від 12.03.2012 р. про сплату содового збору; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір про надання послуг № 60 від 10.11.2005 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору про надання послуг № 60 від 10.11.2005 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 60 від 10.11.2005 р. (належним чином оформлені календарні плани-графіки виконання робіт (надання послуг) згідно умов договору; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг за спірний період; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг; докази щодо повної/частково оплати відповідачем отриманих послуг згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату послуг, наданих за договором № 60 від 10.11.2005 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу та пені (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду);

відповідача –документи, які посвідчують правовий статус (Статут, Положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг № 60 від 10.11.2005 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; документи щодо строку дії договору про надання послуг № 60 від 10.11.2005 р. станом на час проведення судового засідання; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 60 від 10.11.2005 р. (належним чином оформлені календарні плани-графіки виконання робіт (надання послуг) згідно умов договору; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг за спірний період; докази отримання рахунків на оплату наданих послуг; докази щодо повної/частково оплати отриманих послуг згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату послуг, за договором № 60 від 10.11.2005 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача –нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу (оригінали –суду для огляду).

4. Відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012 р. № 17-10/266-1418 “Про відкриття рахунків для зарахування надходжень” та листа Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі від 31.01.2012 р. № 04-13/82-232 “Про надання рахунків”, починаючи з 06.02.2012 р. для деталізації надходжень судового збору у розрізі судових органів відкритий рахунок за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, символом звітності 206, з використанням параметру RR - 83, з наступними реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001

Банк одержувача : УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район)

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку: 31215206783007

В платіжному дорученні № 3718 від 12.03.2012 р. про сплату 1 609,50 грн. судового збору, доданому до позовної заяви вих. № 12/03-02 від 12.03.2012 р., одержувачем коштів зазначено Держбюджет Орджонікідзевського району 22030001, банк одержувача зазначено ГУ ДКСУ у Запорізькій області. У зв’язку із викладеним, суд зобов’язує позивача у судове засідання надати довідку відповідного управління Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1 609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 3718 від 12.03.2012 р.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22036569 ?

Документ № 22036569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22036569 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22036569 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22036569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22036569, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 22036569, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22036569 відноситься до справи № 5009/1056/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1056/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22036568
Наступний документ : 22036570