Рішення № 22036557, 15.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/5/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.12 Справа № 5009/362/12

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11“ (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-А)

про стягнення суми 1 625,18 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1.. (дов. № 100 від 17.03.2011 р.);

Від відповідача не зявився (ОСОБА_2., дов.б/нвід16.08.2011р., у судовому

засіданні 22.02.2012р.);

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 1 625,18 грн. заборгованості за використану недовраховану електричну енергію.

Ухвалою суду від 30.01.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №5009/362/12, присвоєно номер провадження 20/5/12, судове засідання призначено на 22.02.2012р. На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 15.03.2012р.

У судовому засіданні 15.03.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення щодо ідентифікаційного номеру відповідача, яка в порядку ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду, які мотивовано наступним. Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору № 4117 від 15.04.2004р. про постачання електричної енергії, останній є споживачем електричної енергії і зобовязаний оплачувати її вартість та інші платежі, згідно з умовами цього договору й додатків, що є його невідємними частинами. 22.08.2011р. представниками Запорізьких міських електричних мереж було проведено перевірку з питань виконання Правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гаврилова,16. У звязку з проведеною перевіркою було виявлено порушення Правил, а саме: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановки освітлення тамбура кв.59-60 поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, про що складений акт № 00006808 про порушення ПКЕЕ. Відповідач двічі запрошувався на засідання комісії з розгляду актів, однак не зявився. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення, яке відбулося 22.09.2011р. та про яке відповідач був повідомлений належним чином, було прийнято рішення про здійснення розрахунку недоврахованої електроенергії згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р., а саме: п.2.1.7 Методики та визначено кількість недоврахованої електричної енергії 4455 кВт/год на суму 1 625,18 грн. Другий екземпляр протоколу засідання комісії, розрахунок до нього та рахунок на сплату вказаної суми було направлено на адресу відповідача 26.09.2011р. Рішення комісії відповідач не оскаржив. До теперішнього часу сума боргу за недовраховану електроенергію не сплачена. На підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 188,193 ГК України, Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996р. (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910), Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р., просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні 22.02.2012р. та письмовому відзиві позов не визнав із наступних підстав. Розрахунок позивача, зроблений відповідно до п.2.6 Методики, є помилковим. У звязку з цим 20.10.2011р. на адресу позивача відповідач направив лист із незгодою щодо проведення розрахунку, аргументуючи тим, що на підставі абз.3 п.2.6 Методики сила струму може бути визначена на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки. Погодившись із зазначеним зауваженням, 21.10.2011р. представник позивача разом із уповноваженим представником КП “ВРЕЖО №11“ здійснив уточнені заміри за кожним актом, внаслідок чого була визначена фактична сила струму, що використовувалась у якості несанкціонованого споживання, що відображено в акті дослідження від 21.10.2011р. За цим актом сила струму по спірному акту порушення була визначена на рівні -0,1 кВт,1 -0,6 (сила струму). Таким чином, на думку відповідача, за одиницю розрахунку мають братися не загально-умовні показники, як це робить позивач у своєму розрахунку, а фактично визначена одиниця, що визначена в акті від 21.10.2011р. Згідно з розрахунком відповідача, викладеному у письмовому відзиві (а.с.24-25), величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії становить 109,44 грн. Просить відмовити у позові в повному обсязі.

У запереченні на відзив позивач зазначив наступне. 20.10.2011р. відповідач звернувся з проханням здійснити перерахунок по акту, враховуючи фактичні покази сили струму. За цим зверненням 21.10.2011р. представником позивача було складено акт обстеження. Однак, на думку позивача, даний акт не повинен прийматися судом до уваги, оскільки його було складено через місяць після складення Акту про порушення, після отримання відповідачем рішення комісії, яке останнім оскаржено не було. Акт обстеження від 21.10.2011р. не звільняє відповідача від обовязку оплати виставленого рахунку та не спростовує факт порушення. Для застосування такого способу визначення сили струму, на якому наполягає відповідач, відсутні всі необхідні та обовязкові умови, які передбачені абз.3 п.2.6 Методики, на який посилається відповідач. Вказане положення не може бути застосовано для здійснення розрахунку, тому він проводився за формулою 2.7.

У судове засідання 15.03.2012р. після оголошеної перерви відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у судовому засіданні 22.02.2012р. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача не надійшло.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

15.04.2004р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (Постачальник електричної енергії, позивач) та КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11” (Споживач, відповідач у справі) укладено договір про постачання електричної енергії №4117.

Згідно з розділом 1 договору “Предмет договору” постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору.

Відповідно до абз.1 розділу 2 договору “Зобовязання сторін” під час виконання його умов, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ) та технічними умовами.

Із матеріалів справи слідує, що 22.08.2011 р. представниками Запорізьких міських електричних мереж ВАТ “Запоріжжяобленерго” за участю представника споживача в.о. відповідального за електрогосподарство КП “ВРЕЖО № 11“ складено Акт про порушення № 00006808, згідно з яким перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією у девятиповерховому житловому будинку за адресою: вул. Гаврилова, 16 порушив вимоги п. 7.6 ПКЕЕ, а саме: здійснив підключення до електричної мережі, що не є власністю електропередавальної організації, електроустановок освітлення тамбура квартир 59, 60 поза розрахунковими приладами обліку без порушення схеми обліку (ел.лампа розжарювання в кількості 1 шт. з 24-годинним режимом роботи). В акті вказано результати вимірювання проводу, яким було здійснено підключення, за допомогою штангенциркуля (інв.№80912679), згідно з якими переріз проводу (мідь) становив 0,75 мм2.

На зворотній стороні акту міститься відмітка представників постачальника електроенергії про відмову уповноваженої особи споживача від його підписання. В акті зазначено про час та місце проведення засідання комісії постачальника електроенергії з його розгляду, а саме: 01.09.2011р. за адресою: вул. Волгоградська, 25, каб. 306, о 13-00 год. Акт підписаний трьома уповноваженими представниками позивача, які брали участь у перевірці. Додатком до акта про порушення є схема безоблікового підключення та зразок дроту, яким було виконане безоблікове підключення.

Згідно з протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією від 01.09.2011 р. (а.с.11) було прийнято рішення про повторне запрошення споживача на засідання комісії 22.09.2011р. Відповідний лист із запрошенням на 22.09.2011р. представника споживача на засідання комісії з розгляду Акту про порушенная № 00006808 був направлений на адресу відповідача 02.09.2011р. та згідно з поштовим повідомленням вручений уповноваженому представнику 05.09.2011р. Разом з цим запрошенням відповідачу була також направлена копія акту № 00006808.

На засіданні 22.09.2011р., на яке представник відповідача знову не зявився, комісією за наслідками розгляду Акту № 00006808 від 22

.08.2011р., було виконано розрахунок недоврахованої електроенергії по акту згідно п. 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. із змінами і доповненнями, за період з 20.04.2011 р. по 22.08.2011 р. (час роботи 12 год.) в кількості 4458 кВт.г. на суму 1625,18 грн. При розрахунку було враховано акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку від 20.04.2011 р. (а.с.61).

Відповідачу було виставлено рахунок № 4117-АН від 22.09.2011 р. за спожиту електроенергію по акту № 00006808 на вказану суму. Згідно з реєстром відправленої кореспонденції, фіскальним чеком № 4168 на адресу КП “ВРЕЖО № 11” 26.09.2011р. було направлено рішення комісії, оформлене протоколом від 22.09.2011р., розрахунок та рахунок по акту про порушення ПКЕЕ №00006808 від 22.08.2011р. та згідно з поштовим повідомленням про вручення (а.с.17) 28.09.2011р. отримано уповноваженим представником одержувача. В протоколі від 22.09.2011р. є примітка із зазначенням про право оскарження рішення комісії в судовому порядку.

Відповідачем до матеріалів справи додано копію Акту обстеження від 21.10.2011р. (а.с.27-31), складеного за участю представників постачальника електричної енергії та споживача та підписаного ними. В Акті зазначено, що в процесі обстеження здійснено вимірювання струму споживання самовільно підключеного освітлювального навантаження за адресою: вул.Гаврилова, 16, в тому числі в тамбурі квартир 59,60 (акт про порушення ПКЕЕ №00006808 від 22.08.2011р.), за наслідками якого зафіксовано потужність електричної лампи в цьому тамбурі 0,1 кВТ, І (сила струму) = 0,6А. При цьому на 5 аркуші акту вказано, що вимірювання здійснені електровимірювальними кліщами, проте інвентарний номер даного приладу вимірювання не зазначено. За результатами обстеження, в акті вказано про призначення засідання комісії постачальника електричної енергії на засіданні 03.11.2011р. Матеріали щодо результатів проведення вказаного засідання суду не представлені.

Згідно з ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання маєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 26 Закону України “Про електроенергетику”, пунктами 1.3, 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. №28 (в редакції, чинній на момент складення Акту про порушення, із змінами внесеними згідно з постановою НКРЕ від № 105 від 04.02.2010) (далі Правила), постачання/споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” порушення правил користування енергією є правопорушенням, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Пунктом 1.2 Правил визначено, що недоврахована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до п. 8.1 Правил постачальник електричної енергії має право: на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці

Відповідно до п.10.2 Правил споживач електричної енергії зобовязаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; (п.п.1, 2, 4); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пункт 10.2 доповнено підпунктом 27 згідно з Постановою НКРЕ №105 від 04.02.2010).

Пунктом 4.2.5 укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії №4117 від 15.04.2004 р. встановлено, що у випадках порушення ПКЕЕ Споживач сплачує Постачальникові електричної енергії вартість недоврахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів, затверджених НКРЕ України.

Згідно з п.п.1.2, 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 (із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010р.), Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 №28. Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2.1 Методики вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення, зокрема, таких порушень ПКЕЕ як: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури (пункт 2.2 Методики).

Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією, зокрема, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Аналогічні правила складення акту про порушення закріплено і в розділі 4 Методики. Зокрема, відповідно до п.4.5 Методики, до акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Згідно з п.6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії. У разі задоволення судом скарги споживача постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) скасовує відповідний акт про порушення.

Представлений позивачем акт про порушення № 00006808 від 22.08.2011 р. оформлений згідно з формою, наведеною в додатку 3 до Методики, виправлення/підчищення в акті відсутні.

Як слідує з Акту № 00006808 від 22.08.2011р., в ньому зазначено зміст правопорушення (підключення до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку), акт підписаний трьома представниками постачальника електричної енергії, які брали участь в контрольному огляді. Відповідач, відмовившись від підписання акту, про що є відмітка на акті, своїх зауважень та мотивів своєї відмови не зазначив, будь-яких письмових пояснень стосовно виявленого порушення до акту не додав. Відповідач був повідомлений про час та місце проведенням засідання комісії з розгляду даного Акту, про прийняте за результатами його розгляду рішення, оформлене протоколом від 22.09.2011р. Протокол, розрахунок до нього та рахунок на оплату вартості недоврахованої електроенергії направлені йому поштою (рекомендованим листом з повідомленням) і отримані 28.09.2011р. В протоколі від 22.09.2011р. є примітка із зазначенням про право оскарження рішення комісії в судовому порядку.

Заперечення та доводи відповідача, викладені у відзиві щодо незгоди з розрахунком розміру суми вартості недоврахованої електроенергії, могли бути предметом дослідження при оскарженні рішення комісії, згідно з яким і було здійснено відповідний розрахунок. Оскільки вказане рішення комісії не оскаржено в судовому порядку, воно на цей час набрало чинності і у відповідача немає підстав для ухилення від оплати отриманого рахунку.

Відповідно до з п. 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Згідно з ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги досліджені судом докази, відповідач зафіксований в Акті про порушення №00006808 від 22.08.2011р. факт підключення до електромереж поза розрахунковим приладом обліку не спростував, підстави для зменшення заявленої до стягнення суми відповідачем також не доведені.

Згідно з п.2.9 Методики, затвердженої постановою НКРЕ №526 від 04.05.2006р., у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п), кВт.год), розраховується за формулою (2.7) Методики, яка наведена в пункті 2.6. Сила струму, при цьому визначається виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (ПУЕ). Абзацом 3 пункту 2.6 Методики передбачено, що сила струму може бути визначена на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки за згодою сторін. Отже, визначення позивачем при розрахунку сили струму виходячи з площі перерізу проводу, розмір якого було виміряно та зафіксовано при складенні акту - 0,75 мм.кв., не суперечить Методиці.

На підставі викладеного, суд не бере до уваги посилання відповідача на вказані ним письмові докази (Акт обстеження від 21.10.11р.), які не спростовують висновків суду. Заперечення відповідача спростовуються вищенаведеним і не можуть бути підставою для звільнення від обовязку сплатити заявлену суму 1625,18 грн. на користь позивача.

Доказів перерахування позивачу заявленої до стягнення суми відповідачем не надано. У звязку з викладеним, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати у справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 75, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11” (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.13-А, код ЄДРПОУ 25478487) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957) суму 1625 (одна тисяча шістсот двадцять пять) грн. 18 коп. боргу за недовраховану спожиту електроенергію. Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11” (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.13-А, код ЄДРПОУ 25478487) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) суму 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. витрат на судовий збір. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 20.03.2012 р.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

до Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11“ (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13-А)

про стягнення суми 1 625,18 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1.. (дов. № 100 від 17.03.2011 р.);

Від відповідача не зявився (ОСОБА_2., дов.б/нвід16.08.2011р., у судовому

засіданні 22.02.2012р.);

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача суми 1 625,18 грн. заборгованості за використану недовраховану електричну енергію.

Ухвалою суду від 30.01.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №5009/362/12, присвоєно номер провадження 20/5/12, судове засідання призначено на 22.02.2012р. На підставі ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 15.03.2012р.

У судовому засіданні 15.03.2012р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення щодо ідентифікаційного номеру відповідача, яка в порядку ст.22 ГПК України прийнята судом до розгляду, які мотивовано наступним. Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем договору № 4117 від 15.04.2004р. про постачання електричної енергії, останній є споживачем електричної енергії і зобовязаний оплачувати її вартість та інші платежі, згідно з умовами цього договору й додатків, що є його невідємними частинами. 22.08.2011р. представниками Запорізьких міських електричних мереж було проведено перевірку з питань виконання Правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гаврилова,16. У звязку з проведеною перевіркою було виявлено порушення Правил, а саме: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановки освітлення тамбура кв.59-60 поза розрахунковим приладом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку, про що складений акт № 00006808 про порушення ПКЕЕ. Відповідач двічі запрошувався на засідання комісії з розгляду актів, однак не зявився. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення, яке відбулося 22.09.2011р. та про яке відповідач був повідомлений належним чином, було прийнято рішення про здійснення розрахунку недоврахованої електроенергії згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р., а саме: п.2.1.7 Методики та визначено кількість недоврахованої електричної енергії 4455 кВт/год на суму 1 625,18 грн. Другий екземпляр протоколу засідання комісії, розрахунок до нього та рахунок на сплату вказаної суми було направлено на адресу відповідача 26.09.2011р. Рішення комісії відповідач не оскаржив. До теперішнього часу сума боргу за недовраховану електроенергію не сплачена. На підставі ст.ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 188,193 ГК України, Закону України “Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996р. (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910), Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р., просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні 22.02.2012р. та письмовому відзиві позов не визнав із наступних підстав. Розрахунок позивача, зроблений відповідно до п.2.6 Методики, є помилковим. У звязку з цим 20.10.2011р. на адресу позивача відповідач направив лист із незгодою щодо проведення розрахунку, аргументуючи тим, що на підставі абз.3 п.2.6 Методики сила струму може бути визначена на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки. Погодившись із зазначеним зауваженням, 21.10.2011р. представник позивача разом із уповноваженим представником КП “ВРЕЖО №11“ здійснив уточнені заміри за кожним актом, внаслідок чого була визначена фактична сила струму, що використовувалась у якості несанкціонованого споживання, що відображено в акті дослідження від 21.10.2011р. За цим актом сила струму по спірному акту порушення була визначена на рівні -0,1 кВт,1 -0,6 (сила струму). Таким чином, на думку відповідача, за одиницю розрахунку мають братися не загально-умовні показники, як це робить позивач у своєму розрахунку, а фактично визначена одиниця, що визначена в акті від 21.10.2011р. Згідно з розрахунком відповідача, викладеному у письмовому відзиві (а.с.24-25), величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії становить 109,44 грн. Просить відмовити у позові в повному обсязі.

У запереченні на відзив позивач зазначив наступне. 20.10.2011р. відповідач звернувся з проханням здійснити перерахунок по акту, враховуючи фактичні покази сили струму. За цим зверненням 21.10.2011р. представником позивача було складено акт обстеження. Однак, на думку позивача, даний акт не повинен прийматися судом до уваги, оскільки його було складено через місяць після складення Акту про порушення, після отримання відповідачем рішення комісії, яке останнім оскаржено не було. Акт обстеження від 21.10.2011р. не звільняє відповідача від обовязку оплати виставленого рахунку та не спростовує факт порушення. Для застосування такого способу визначення сили струму, на якому наполягає відповідач, відсутні всі необхідні та обовязкові умови, які передбачені абз.3 п.2.6 Методики, на який посилається відповідач. Вказане положення не може бути застосовано для здійснення розрахунку, тому він проводився за формулою 2.7.

У судове засідання 15.03.2012р. після оголошеної перерви відповідач не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у судовому засіданні 22.02.2012р. Будь-яких заяв, клопотань від відповідача не надійшло.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами, оригінали яких оглянуті в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

15.04.2004р. між Відкритим акціонерним товариством “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (Постачальник електричної енергії, позивач) та КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11” (Споживач, відповідач у справі) укладено договір про постачання електричної енергії №4117.

Згідно з розділом 1 договору “Предмет договору” постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору.

Відповідно до абз.1 розділу 2 договору “Зобовязання сторін” під час виконання його умов, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України, зокрема, Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), Правилами улаштування електроустановок (ПУЕ) та технічними умовами.

Із матеріалів справи слідує, що 22.08.2011 р. представниками Запорізьких міських електричних мереж ВАТ “Запоріжжяобленерго” за участю представника споживача в.о. відповідального за електрогосподарство КП “ВРЕЖО № 11“ складено Акт про порушення № 00006808, згідно з яким перевіркою встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією у девятиповерховому житловому будинку за адресою: вул. Гаврилова, 16 порушив вимоги п. 7.6 ПКЕЕ, а саме: здійснив підключення до електричної мережі, що не є власністю електропередавальної організації, електроустановок освітлення тамбура квартир 59, 60 поза розрахунковими приладами обліку без порушення схеми обліку (ел.лампа розжарювання в кількості 1 шт. з 24-годинним режимом роботи). В акті вказано результати вимірювання проводу, яким було здійснено підключення, за допомогою штангенциркуля (інв.№80912679), згідно з якими переріз проводу (мідь) становив 0,75 мм2.

На зворотній стороні акту міститься відмітка представників постачальника електроенергії про відмову уповноваженої особи споживача від його підписання. В акті зазначено про час та місце проведення засідання комісії постачальника електроенергії з його розгляду, а саме: 01.09.2011р. за адресою: вул. Волгоградська, 25, каб. 306, о 13-00 год. Акт підписаний трьома уповноваженими представниками позивача, які брали участь у перевірці. Додатком до акта про порушення є схема безоблікового підключення та зразок дроту, яким було виконане безоблікове підключення.

Згідно з протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією від 01.09.2011 р. (а.с.11) було прийнято рішення про повторне запрошення споживача на засідання комісії 22.09.2011р. Відповідний лист із запрошенням на 22.09.2011р. представника споживача на засідання комісії з розгляду Акту про порушенная № 00006808 був направлений на адресу відповідача 02.09.2011р. та згідно з поштовим повідомленням вручений уповноваженому представнику 05.09.2011р. Разом з цим запрошенням відповідачу була також направлена копія акту № 00006808.

На засіданні 22.09.2011р., на яке представник відповідача знову не зявився, комісією за наслідками розгляду Акту № 00006808 від 22

.08.2011р., було виконано розрахунок недоврахованої електроенергії по акту згідно п. 2.1.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р. із змінами і доповненнями, за період з 20.04.2011 р. по 22.08.2011 р. (час роботи 12 год.) в кількості 4458 кВт.г. на суму 1625,18 грн. При розрахунку було враховано акт візуального зняття показів розрахункових засобів обліку від 20.04.2011 р. (а.с.61).

Відповідачу було виставлено рахунок № 4117-АН від 22.09.2011 р. за спожиту електроенергію по акту № 00006808 на вказану суму. Згідно з реєстром відправленої кореспонденції, фіскальним чеком № 4168 на адресу КП “ВРЕЖО № 11” 26.09.2011р. було направлено рішення комісії, оформлене протоколом від 22.09.2011р., розрахунок та рахунок по акту про порушення ПКЕЕ №00006808 від 22.08.2011р. та згідно з поштовим повідомленням про вручення (а.с.17) 28.09.2011р. отримано уповноваженим представником одержувача. В протоколі від 22.09.2011р. є примітка із зазначенням про право оскарження рішення комісії в судовому порядку.

Відповідачем до матеріалів справи додано копію Акту обстеження від 21.10.2011р. (а.с.27-31), складеного за участю представників постачальника електричної енергії та споживача та підписаного ними. В Акті зазначено, що в процесі обстеження здійснено вимірювання струму споживання самовільно підключеного освітлювального навантаження за адресою: вул.Гаврилова, 16, в тому числі в тамбурі квартир 59,60 (акт про порушення ПКЕЕ №00006808 від 22.08.2011р.), за наслідками якого зафіксовано потужність електричної лампи в цьому тамбурі 0,1 кВТ, І (сила струму) = 0,6А. При цьому на 5 аркуші акту вказано, що вимірювання здійснені електровимірювальними кліщами, проте інвентарний номер даного приладу вимірювання не зазначено. За результатами обстеження, в акті вказано про призначення засідання комісії постачальника електричної енергії на засіданні 03.11.2011р. Матеріали щодо результатів проведення вказаного засідання суду не представлені.

Згідно з ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання маєвиконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 26 Закону України “Про електроенергетику”, пунктами 1.3, 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. №28 (в редакції, чинній на момент складення Акту про порушення, із змінами внесеними згідно з постановою НКРЕ від № 105 від 04.02.2010) (далі Правила), постачання/споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживання електричної енергії без договору не допускається.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” порушення правил користування енергією є правопорушенням, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Пунктом 1.2 Правил визначено, що недоврахована електрична енергія обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.

Відповідно до п. 8.1 Правил постачальник електричної енергії має право: на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці

Відповідно до п.10.2 Правил споживач електричної енергії зобовязаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів; (п.п.1, 2, 4); не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пункт 10.2 доповнено підпунктом 27 згідно з Постановою НКРЕ №105 від 04.02.2010).

Пунктом 4.2.5 укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії №4117 від 15.04.2004 р. встановлено, що у випадках порушення ПКЕЕ Споживач сплачує Постачальникові електричної енергії вартість недоврахованої електричної енергії, яка розраховується згідно діючих документів, затверджених НКРЕ України.

Згідно з п.п.1.2, 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 (із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 1338 від 14.10.2010р.), Методика встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.96 №28. Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом (електропередавальною організацією) (далі - енергопостачальник) при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та/або виявлення фактів крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2.1 Методики вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення, зокрема, таких порушень ПКЕЕ як: підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури (пункт 2.2 Методики).

Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією, зокрема, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. Акт підписують тільки особи, які брали участь в контрольному огляді або технічній перевірці.

Аналогічні правила складення акту про порушення закріплено і в розділі 4 Методики. Зокрема, відповідно до п.4.5 Методики, до акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Згідно з п.6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії. У разі задоволення судом скарги споживача постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) скасовує відповідний акт про порушення.

Представлений позивачем акт про порушення № 00006808 від 22.08.2011 р. оформлений згідно з формою, наведеною в додатку 3 до Методики, виправлення/підчищення в акті відсутні.

Як слідує з Акту № 00006808 від 22.08.2011р., в ньому зазначено зміст правопорушення (підключення до електричної мережі поза розрахунковими засобами обліку), акт підписаний трьома представниками постачальника електричної енергії, які брали участь в контрольному огляді. Відповідач, відмовившись від підписання акту, про що є відмітка на акті, своїх зауважень та мотивів своєї відмови не зазначив, будь-яких письмових пояснень стосовно виявленого порушення до акту не додав. Відповідач був повідомлений про час та місце проведенням засідання комісії з розгляду даного Акту, про прийняте за результатами його розгляду рішення, оформлене протоколом від 22.09.2011р. Протокол, розрахунок до нього та рахунок на оплату вартості недоврахованої електроенергії направлені йому поштою (рекомендованим листом з повідомленням) і отримані 28.09.2011р. В протоколі від 22.09.2011р. є примітка із зазначенням про право оскарження рішення комісії в судовому порядку.

Заперечення та доводи відповідача, викладені у відзиві щодо незгоди з розрахунком розміру суми вартості недоврахованої електроенергії, могли бути предметом дослідження при оскарженні рішення комісії, згідно з яким і було здійснено відповідний розрахунок. Оскільки вказане рішення комісії не оскаржено в судовому порядку, воно на цей час набрало чинності і у відповідача немає підстав для ухилення від оплати отриманого рахунку.

Відповідно до з п. 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Згідно з ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Беручи до уваги досліджені судом докази, відповідач зафіксований в Акті про порушення №00006808 від 22.08.2011р. факт підключення до електромереж поза розрахунковим приладом обліку не спростував, підстави для зменшення заявленої до стягнення суми відповідачем також не доведені.

Згідно з п.2.9 Методики, затвердженої постановою НКРЕ №526 від 04.05.2006р., у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 7 пункту 2.1 цієї Методики, розрахунковий добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п), кВт.год), розраховується за формулою (2.7) Методики, яка наведена в пункті 2.6. Сила струму, при цьому визначається виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (ПУЕ). Абзацом 3 пункту 2.6 Методики передбачено, що сила струму може бути визначена на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки за згодою сторін. Отже, визначення позивачем при розрахунку сили струму виходячи з площі перерізу проводу, розмір якого було виміряно та зафіксовано при складенні акту - 0,75 мм.кв., не суперечить Методиці.

На підставі викладеного, суд не бере до уваги посилання відповідача на вказані ним письмові докази (Акт обстеження від 21.10.11р.), які не спростовують висновків суду. Заперечення відповідача спростовуються вищенаведеним і не можуть бути підставою для звільнення від обовязку сплатити заявлену суму 1625,18 грн. на користь позивача.

Доказів перерахування позивачу заявленої до стягнення суми відповідачем не надано. У звязку з викладеним, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати у справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 75, 49, 8285 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11” (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.13-А, код ЄДРПОУ 25478487) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 313957) суму 1625 (одна тисяча шістсот двадцять пять) грн. 18 коп. боргу за недовраховану спожиту електроенергію. Видати наказ.

Стягнути з Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 11” (69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.13-А, код ЄДРПОУ 25478487) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, код ЄДРПОУ 00130926, р/р № 260030231709 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627) суму 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. витрат на судовий збір. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 20.03.2012 р.