Ухвала суду № 22036054, 05.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"05" березня 2012 р.

Справа № 1/150-09-5361

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив”, м. Київ

до боржника: Селянського (фермерського) господарства „Росинка” (Одеська область, Березівський район, с. Семихатки, код ЄДРПОУ 30541768)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2009 р. порушено справу про банкрутство Селянського (фермерського) господарства „Росинка” (Одеська область, Березівський район, с. Семихатки, код ЄДРПОУ 30541768) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрбізнесактив” у зв’язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість в сумі 1672296,73 грн.

Постановою господарського суду Одеської області від 20.08.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ільєнок Л. С.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури зокрема скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Вказані приписи законодавства роз’яснені ухвалою суду від 27.05.2011 р. в порядку ст. 89 ГПК України.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження”.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає закінченню у разі передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії (або ліквідатору) у разі ліквідації боржника - юридичної особи. Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов’язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно п. 1 до ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження” у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

У разі, якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документу до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

За заявою боржника державний виконавець видає йому додаткові копії постанови, зазначеної в частині другій цієї статті, для їх пред’явлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття арешту, накладеного на майно.

Згідно наданих ліквідатором звітів державним виконавцем не виконано вимоги законодавства відносно зняття арештів, накладених на майно банкрута згідно наступних постанов ДВС у Березівському та Миколаївському районах Одеської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження: серія АА №747410 від 27.11.2006 року, серія АА №747555 від 04.03.2008 року та серія АА №747609 від 21.08.2008 року.

Ухвалами господарського суду від 15.06.2011р., 04.07.2011р., 22.08.2011р., 19.09.2011р, 24.10.2011р., 21.11.2011р., 19.12.2011р., 30.01.2012 р. викликано в судове засідання начальника Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області для дачі пояснень стосовно підстав невиконання постанови суду від 20.08.2010р. про визнання банкрутом СФГ „Росинка” в частині зняття арештів та інших обмежень накладених на майно боржника.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Станом на 05.03.2012р. начальник Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області не виконав вимог вказаних ухвал господарського суду Одеської області від 15.06.2011р., 04.07.2011р., 22.08.2011р., 19.09.2011р, 24.10.2011р., 21.11.2011р., 19.12.2011р., 30.01.2012 р., не з’явився на виклик суду в судові засідання та не надав суду докази виконання вимог чинного законодавства щодо зняття арештів та інших обмежень накладених на майно банкрута.

Господарський суд наголошує та звертає увагу сторін, усіх зацікавлених та посадових осіб, що застосований ним Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” – є спеціальним, одним з основних принципів якого є пріоритет цього Закону над іншими нормативними актами, про що зазначено в Рекомендаціях Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 4 червня 2004 р. № 04-5/1193.

Усі інші нормативні акти діють лише у певній частині –за умови зазначення про це у самому Законі, тобто субсидіарно. У разі протиріч норм цього Закону іншим нормативним актам повинні діяти норми Закону.

Крім того, прийнята судом на підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дана постанова превалює над будь-якими ухвалами, рішеннями, постановами та розпорядженнями інших установ та організацій, а невиконання пунктів її резолютивної частини тягне за собою відповідальність, встановлену чинним законодавством України.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Згідно п. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Приймаючи до уваги, що начальник Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області не виконує ухвали господарського суду Одеської області від 15.06.2011р., 04.07.2011р., 22.08.2011р., 19.09.2011р, 24.10.2011р., 21.11.2011р., 19.12.2011р. щодо з’явлення в судові засідання, а також в матеріалах справи відсутні докази зняття державним виконавцем арештів на майно банкрута у встановленому законодавством порядку, що унеможливлює проведення ліквідаційної процедури, здійснення ліквідатором ліквідаційних заходів відносно продажу майна банкрута та погашення заборгованості перед кредиторами, що в свою чергу порушує права та законні інтереси кредиторів та боржника, веде до необґрунтованого затягування строків розгляду справи зважаючи на продовження строку ліквідаційної процедури до 21.05.2012 р. ухвалою суду від 21.11.2011 р., та враховуючи ухилення державного виконавця від виконання вимог норм законодавства, рішень, ухвал та постанов суду, господарський суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу на адресу начальника Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області, якою звернути увагу керівництва державної виконавчої служби на необхідність дотримання державним виконавцем норм чинного законодавства, а також виконання рішень, ухвал та постанов господарського суду.

Керуючись ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Звернути увагу начальника Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області на необхідність дотримання державним виконавцем норм чинного законодавства та виконання рішень, ухвал та постанов господарського суду.

2. Зобов’язати начальника Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області в строк до 26.03.2012 р. надати суду докази виконання вимог чинного законодавства щодо зняття арештів та інших обмежень, накладених на майно банкрута на виконання постанови господарського суду Одеської області від 20.08.2010 р.

3. Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Одеської області у встановлений законодавством термін.

Примірник окремої ухвали надіслати Відділу державної виконавчої служби Березівського районного управління юстиції Одеської області, Головному управлінню юстиції в Одеській області.

Суддя Найфлейш В.Д.

Про банкрутство