Рішення № 22035932, 20.03.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
5015/756/12
Номер документу
22035932
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.12 Справа№ 5015/756/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк", м. Львів,

до відповідача:Державного підприємства Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут, м. Львів,

про: Стягнення 358490,08 грн.

Суддя М. М. Синчук

При секретарі Григорчук Н.В.

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність №247 від 15.12.2011 р.,

відповідача:ОСОБА_2 довіреність №904/1-236 від 13.03.2012 р. Представникам сторін права та обовязки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Клопотань про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" до Державного підприємства Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут про стягнення 358490,08 грн. Ухвалою від 27.02.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.03.2012 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення положень кредитного договору №0710/01-П від 10.07.2007 року не повернув кредиту та процентів, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 358490,08 грн., а саме:

- сума простроченої заборгованості за кредитом 218051,16 грн.;

- сума простроченої заборгованості за процентами 46562,02 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 16933,63 грн.;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 2489,77 грн.;

- сума простроченої заборгованості за кредитом 6 000,00 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 16.02.2012 р. становить 47928,60 грн.);

- сума простроченої заборгованості за процентами 2 667,64 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 16.02.2012 р. становить 21309,38 грн.);

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 465,96 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 16.02.2012 р. становить 3722,14 грн.);

- сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 186,95 доларів США (що за офіційним курсом НБУ станом на 16.02.2012 р. становить 1493,38 грн.).

В судове засідання 07.03.2012 р. представник позивача зявився, надав пояснення по суті справи, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання 07.03.2012 р. представник відповідача не зявився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні розгляд справи відкладено на 20.03.2012 р.

В судове засідання 20.03.2012 р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві.

В судове засідання 20.03.2012 р. представник відповідача зявився, подав заяву згідно якої заборгованість в розмірі 358490,08 грн. визнає повністю.

Вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Актив-банк".

Між сторонами по справі укладено Кредитний договір №0710/01-П від 10.07.2007 р. (надалі Договір). За умовами якого банк, згідно п. 1.1. Договору, (позивач у справі) відкриває позичальнику (відповідач у справі) мультивалютну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі, еквівалентній 500000,00 грн. (надалі кредит) з можливістю використання кредитних коштів в гривнях, доларах США та євро на ведення господарської діяльності підприємства із сплатою 18% процентів річних у гривнях та 14% річних в євро та доларах США (надалі проценти).

Відповідно до п. 1.2. Договору строк погашення кредиту не пізніше 09.07.2010 р.

Згідно п. 1.3. Договору кредит позичальнику надається траншами в межах суми, зазначеної в п. 1.1. цього Договору на підставі письмової заяви позичальника та оформлення додаткових договорів на кожен транш.

Відповідно до п. 2.2. Договору банк видає позичальнику кредит шляхом перерахування суми згідно з п. 1.3. на рахунок позичальника №260063010050 у філії ТОВ "Комерційний банк "Актив-банк" у м. Львові. Кредит надається лише після укладення договору застави та оформлення додаткових договорів на кожен транш.

Згідно п. 2.3. Договору проценти за користування кредитом нараховуються банком на фактично отриману позичальником суму кредиту та за фактичний термін користування ним з дня видачі кредиту по останній день строку погашення.

На виконання умов Договору, позивачем надано відповідачу кредит, про що свідчать Додаткові договори до Кредитного договору та виписки з банківських рахунків. (а/с 36-51)

11.07.2007 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 426000,00 грн. та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050 від 11.07.2007 р.

11.07.2007 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 6000,00 доларів США та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050 від 11.07.2007 р.

19.07.2007 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 40000,00 грн. та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050 від 19.07.2007 р.

28.09.2007 р. між сторонами у справі укладено Додаткову угоду до Кредитного договору, відповідно до якої сторони погодили внести зміни до Кредитного договору, зокрема ліміт мультивалютної кредитної лінії по даному кредиту було збільшено до 2500000,00 грн., з можливістю використання кредитних коштів у гривнях, доларах США та євро на ведення господарської діяльності підприємства із сплатою 18% річних у гривнях та 14% річних в євро та доларах США, також було погоджено графік повернення кредиту.

28.09.2007 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 1230000,00 грн. та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050 від 28.09.2007 р.

03.10.2007 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 1230000,00 грн. та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050.

17.10.2007 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 50000,00 грн. та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050.

19.10.2007 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 60000,00 грн. та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050.

24.10.2007 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 230000,00 грн. та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050.

24.10.2007 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 20000,00 грн. та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050.

01.07.2008 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору, яким було збільшено розмір процентів за користування кредитом із 18% річних до 20% річних у гривнях.

13.02.2008 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 52000,00 грн. та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050.

19.02.2008 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 51000,00 грн. та перераховано відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №206373010050 від 19.02.2008 р.

28.03.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено Додатковий договір до Кредитного договору, відповідно до якого сторони погодили внести зміни до Кредитного договору, зокрема ліміт мультивалютної кредитної лінії по даному кредиту збільшено до 2600000,00 грн., з можливістю використання кредитних коштів у гривнях, доларах США та євро на ведення господарської діяльності підприємства із сплатою: із заборгованості, в сумі, еквівалентній 2500000,00 грн., 18% процентів річних у гривнях та 14% річних в євро та доларах США; із заборгованості, в сумі, еквівалентній 100000,00 грн., 22% проценти річних у гривнях та 17% річних в євро та доларах США.

28.03.2008 р. позивачем та відповідачем погоджено графік повернення кредиту, згідно якого строк погашення кредиту не пізніше 09.07.2010 р., що оформлено Додатком №2 до Кредитного договору.

28.03.2008 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору про видачу траншу в сумі 100000,00 грн. та 28.03.2008 р. на підставі виставлених відповідачем платіжних документів перераховано відповідачу 84224,37 грн., 31.03.2008 р. в межах кредитного ліміту перераховано 4732,37 грн., 02.04.2008 р. перераховано 6460,00 грн., 20.04.2008 р. перераховано 1480,00 грн., 18.04.2008 р. перераховано 884,22 грн., 23.04.2008 р. перераховано 1270,20 грн., що підтверджується випискою з рахунку №206373010050.

01.10.2008 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору, відповідно до якого банк відкриває позичальнику мультивалютну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі, еквівалентній 2600000,00 грн., доларах США та євро на ведення господарської діяльності підприємства із сплатою 23% річних у гривнях та 15% річних в євро та доларах США.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне погашення кредиту та/або сплати процентів позивач має право стягнути з відповідача пеню у розмірі діючої на період прострочки подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки.

Відповідно до п. 3.3.5. Кредитного договору позичальник зобовязується достроково повернути кредит та сплатити проценти за час фактичного користування ним у разі дострокової вимоги майновим поручителем від банку вкладу (або його частини), право вимоги якого є забезпеченням зобовязань позичальника по цьому Договорі.

Згідно п. 2.3. Додаткового договору від 12.12.2011 р. про внесення змін до Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком на фактично отриману позичальником суму кредиту та за фактичний термін користування ним з дня видачі кредиту по останній день строку погашення.

Нарахування процентів здійснюється щоденно за поточний день. Нарахування процентів за неробоч(ий/і) день (дні) банку здійснюється в наступний за ним(и)робочий день банку. У разі коли останній календарний день звітного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування процентів за ці дні здійснюється в останній робочий день звітного місяця. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день строку погашення.

Позичальник сплачує нараховані проценти в валюті кредиту щомісячно у строк не пізніше останнього робочого дня поточного місяця та в день строку погашення.

Згідно п. 5.8. Кредитного договору, договір вступає в силу з дня його підписання і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань.

В судовому засіданні 20.03.2012 р. представник відповідача подав заяву згідно якої заборгованість в розмірі 358490,08 грн. визнав повністю. Доказів погашення заборгованості суду не представлено.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 1, пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно з частинами 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Між сторонами виникли правові відносини на підставі укладеного Кредитного договору. Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що дата остаточного повернення кредиту 09 липня 2010 року.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення передбачено частиною 1 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України: субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, відповідач визнав заборгованість в розмірі 358490,08 грн., про що подав заяву від 20.03.2012 р. про визнання позову.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 218051,16 грн. та 6000,00 доларів США (що в еквіваленті по курсу НБУ складає 47928,60 грн.) заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України та п. 1.1. Кредитного договору за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Крім того, відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, встановлені договором.

Відповідно до п. 3.3.5. Договору позичальник зобовязується достроково повернути кредит та сплатити проценти за фактичне користування ним у разі дострокової вимоги майновим поручителем від банку вкладу (або його частини), право вимоги якого є забезпеченням зобовязань позичальника по цьому Договору.

01.10.2008 р. між сторонами у справі укладено Додатковий договір до Кредитного договору, відповідно до якого банк відкриває позичальнику мультивалютну кредитну лінію з лімітом кредитування в сумі, еквівалентній 2600000,00 грн., доларах США та євро на ведення господарської діяльності підприємства із сплатою 23% річних у гривнях та 15% річних в євро та доларах США.

Згідно п. 2.3. Додаткового договору від 12.12.2011 р. про внесення змін до Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються банком на фактично отриману позичальником суму кредиту та за фактичний термін користування ним з дня видачі кредиту по останній день строку погашення.

Нарахування процентів здійснюється щоденно за поточний день. Нарахування процентів за неробоч(ий/і) день (дні) банку здійснюється в наступний за ним(и)робочий день банку. У разі коли останній календарний день звітного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування процентів за ці дні здійснюється в останній робочий день звітного місяця. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту і не враховується день строку погашення.

Позичальник сплачує нараховані проценти в валюті кредиту щомісячно у строк не пізніше останнього робочого дня поточного місяця та в день строку погашення.

Як встановлено в судовому засіданні, позичальник свої зобовязання за кредитним договором не виконав. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 46562,02 грн. та 2667,64 доларів США (що в еквіваленті по курсу НБУ складає 21309,38 грн.) заборгованості за процентами є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондуються із приписами, встановленими Господарським кодексом України.

Так, у відповідності із ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне погашення кредиту та/або сплати процентів позивач має право стягнути з відповідача пеню у розмірі діючої на період прострочки подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочки.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення 16933,63 грн. та 465,96 доларів США (що в еквіваленті по курсу НБУ складає 3722,14 грн.) пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 2489,77 грн. та 186,95 доларів США (що в еквіваленті по курсу НБУ складає 1493,38 грн.) пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до статей 33, 38 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 43 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості за Кредитним договором в повному обсязі, а тому позов необхідно задоволити.

Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав,- на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, судовий збір потрібно покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут (адреса: вул. Наукова, буд. 7, м. Львів, 79060; ідентифікаційний код 14311429) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк" (адреса: вул. Борисоглібська, буд.3, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 26253000) 333851,16 грн. заборгованості за кредитним договором, 24638,92 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, 7169,80 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

3.Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст. ст. 91- 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035932 ?

Документ № 22035932 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22035932 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035932 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22035932, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 22035932, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22035932 відноситься до справи № 5015/756/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/756/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22035931
Наступний документ : 22035934