Ухвала суду № 22035916, 20.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.03.12 Справа№ 5015/479/12

Суддя Рим Т.Я.

За позовом:

закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС", м. Кузнецовськ,

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Розточчя", м. Новояворівськ,

за участю

третьої особи 1:

відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, м. Рівне,

третьої особи 2:

товариства з обмеженою відповідальністю "Неотехінформ", м. Новояворівськ,

третьої особи 3:

товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних робіт", м. Кузнецовськ,

третьої особи 4:

товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС", м. Кузнецовськ,

про:

визнання недійсними договорів.

Суддя Т. Рим

Представники сторін не викликалися.

Постановою Вищого господарського суду від 11.01.2012 р. справу №10-02/5 (19/48) за позовом закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Розточчя", за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Розточчя", відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, товариства з обмеженою відповідальністю "Неотехінформ", товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних робіт", товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС" про визнання недійсними договорів, передано на новий розгляд у частині скасованих позовних вимог до господарського суду Львівської області. Ухвалою від 13.02.2012 р. справу прийнято до розгляду. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості доказів, необхідністю дослідження додаткових доказів для детального та об’єктивного розгляду, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи №5015/479/12 у складі трьох суддів.

Суддя Рим Т.Я.