Ухвала суду № 22035887, 20.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.12 Справа№ 7/201(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді: Фартушок Т.Б.

розглянувши матеріали справи

за позовом : ВАТ «Львівський завод будівельних виробів»

до відповідача : ЛНУ ім. Івана Франка

про спонукання до вчинення дії та стягнення заборгованості за виконані роботи

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012р. господарським судом Львівської області у справі № 7/201(10) за позовом ВАТ «Львівський завод будівельних виробів» до ЛНУ ім. Івана Франка про спонукання до вчинення дії та стягнення заборгованості за виконані роботи, яким вирішено:

1.В позові відмовити частково.

2.Стягнути з Львівського національного університету імені Івана Франка (79000, м.Львів, вул.Університетська, 1, ідентифікаційний код 02070987) на користь відкритого акціонерного товариства “Львівський завод будівельних виробів”(79026, м.Львів, вул.Персенівка, 2, ідентифікаційний код 01267426) 154203,23грн. боргу, 1542,03грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Стягнунути з відкритого акціонерного товариства “Львівський завод будівельних виробів”(79026, м.Львів, вул.Персенівка, 2, ідентифікаційний код 01267426) на користь Бюджету 85грн. державного мита.

4.В решті позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Проте, при виготовленні вступної частини рішення судом допущено описку в призвищі представника Відповідача.

Так, у вступній частини рішення зазначено: «від відповідача: ОСОБА_1, представник, довіреність в матеріалах справи».

Проте, протягом розгляду справи прізвище представника Відповідача змінилось на «ОСОБА_1», підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи довіреність на право здійснення представництва.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому суд зазначає, що виправлення даної описки не зачіпає суті винесеного рішення (в позові відмовлено частково) та не змінює його змісту.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частини рішення господарського суду Львівської області від 01.03.2012 р. у справі № 7/201(10), виклавши замість: «ОСОБА_1», - «ОСОБА_1».

Суддя Фартушок Т.Б.