Ухвала суду № 22035844, 20.03.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.03.12 Справа № 21б/5014/522/2012.

За заявою

боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія

"Технології ІТ-Бізнесу", м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від боржника:

- не прибули,

розглянувши матеріали справи за заявою,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання;

- боржник належним чином та своєчасно проінформований судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 28.02.2011 № 21б/5014/522/2012);

- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки боржника;

- на адресу суду надійшли:

- довідка від 15.03.2012 №13-52/32 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є м. Луганськ, вул. Шелкового, буд. 35, керівник Знак Надія Євгеніївна, за цією адресою і надіслана ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство;

- лист від 13.03.2012 №26/9/3883 Головного управління юстиції у Луганській області з пропозицією призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Криштова Євгена Федоровича, ліцензія НОМЕР_1 від 01.02.2010, ідентифікаційний код НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з доданням заяви від 12.03.2012 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;

- довідка від 06.03.2012 № 13263245 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо боржника;

- лист від 15.03.2012 №8974/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську з повідомленням про те, що станом на 13.03.2012 боржник розрахункових рахунків та податкового боргу не має, перевірки заплановано на березень 2012, з доданням до нього висновку щодо дати останньої наданої звітності;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 28.02.2012 господарський суд порушив провадження у справі № 21б/5014/522/2012 за заявою від 10.02.2012 №01/12 боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Технології ІТ-Бізнесу", м. Луганськ, вул. Шелкового, буд. 35, ідентифікаційний код 34624727, щодо якого за рішенням від 27.02.2012 власником товариства було прийняте рішення про його ліквідацію; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив її до розгляду у підготовчому засіданні суду на 12 годину 15 хвилин 20.03.2012 та витребував від боржника та відповідних державних органів та установ, додаткові матеріали для зясування обставин за заявою;

- у судовому підготовчому засіданні 20.03.2012 зясувалося, що боржник не виконав вимог суду за ухвалою від 28.02.2012 № 21б/5014/522/2012 щодо надання витребуваних судом доказів, у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибув з невідомих суду причин;

- за приписами ухвали суду від 28.02.2012 № 21б/5014/522/2012 ДПІ у Деснянському районі м. Києва також на цей час не надала суду витребувані відомості та докази стосовно боржника;

- оскільки строк, встановлений ч. 1 ст. 11 Закону, спливає 29.03.2012, з огляду на фактичні обставини, які склались по даній справі на цей час, в тому числі не прибуття представника боржнику у судове засідання для подання пояснень за обставинам справи та ненадання відповідних доказів, суд, керуючись ст. ст. 43, 75, 77 ГПК України, ч. 1 ст. 11, ст. 51 Закону, з метою всебічного повного та обєктивного розгляду справи, призначає розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 12 годин 00 хвилин 28.03.2012.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 50, 51, 69, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 7, 8, 11, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 28.03.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Зобовязати вдруге виконати приписи ухвали суду від 28.02.2012 №21б/5014/522/2012, в тому числі боржника надати суду оригінали документів, які додані до заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; матеріали інвентаризації майна боржника; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження; фінансову звітність та баланси підприємства за 2010 р., на останню звітну дату та на день створення ліквідаційної комісії чи інвентаризації, підписані повноважними особами та скріплені печаткою; докази наявності на даний час будь-яких майнових активів у боржника, достатніх для покриття судових витрат за справою та судовою процедурою (ч. 4 ст. 7 Закону); уточнення банківських та кредитних установ, які обслуговують боржника, а також банківських рахунків у них за станом на час порушення провадження у справі, з зазначенням їх юридичних адрес; документальне та нормативне обґрунтування наявності кредиторської та дебіторської заборгованості (претензії кредиторів, відповіді на них боржника про визнання претензій, копії договорів, накладних на відпуск товару, надання послуг тощо, довіреності на отримання товару, позовні заяви, рішення судів з наказами до них та інші виконавчі документи в підтвердження безспірності вимог, в тому числі і що знаходяться на виконанні в виконавчому провадженні в органах Державної виконавчої служби (відповідну довідку цього органу), акти звірення щодо наявності чи відсутності податкового боргу та боргу перед державними цільовими фондами УПФУ та Фондами соціального страхування тощо, матеріали звітності боржника перед цими органами в належних копіях для залучення до справи та інші); перелік і повний опис заставного майна, із зазначенням його місцезнаходження та вартості на час виникнення права застави (при наявності, ч. 3 ст. 7 Закону); довідка із ЄДРОПУ щодо боржника, протокол загальних зборів працівників боржника, на якому обраний представник працівників боржника для участі в судовому процесі при провадженні справи про банкрутство; оригінал Статуту боржника та зміни до нього, установчого договору для огляду у засіданні суду; перелік кредиторів та дебіторів, з зазначенням суми заборгованості по кожному з них окремо за підписами повноважних посадових осіб (голови ліквідаційної комісії), письмові відомості щодо того, яке боржник має відношення до ДПІ у Деснянському районі м. Києва; докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної дії щодо припинення діяльності боржника за рішенням засновників; докази здійснення публікації оголошення в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців»в спеціальному друкованому засобі масової інформації про прийняття рішення про припинення підприємницької діяльності, докази закінчення двохмісячного строку з дня публікації оголошення щодо виявлення кола кредиторів, завершення формування активу та пасиву, в тому числі обсягів кредиторських вимог до боржника, за наслідками якого згідно з ч. 1 ст. 111 ЦК України складений проміжний ліквідаційний баланс, затверджений власником (засновником) боржника, достовірність якого повинна бути перевірена у встановленому законодавством порядку, з доданням суду і цього балансу і аудиторського висновку щодо останнього, докази проведення ліквідаційною комісією оцінки майна боржника в порядку ч. 5 ст. 60 ГК України; докази надіслання повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства в установленому законодавством порядку, докази прийняття ліквідаційною комісією рішення про звернення до суду з заявою у відповідності до ч. 1 ст. 51 Закону, відомості про майновий стан боржника (відповідні довідки БТІ, МРЕР, інспекцій Держтехнагляду та Держкомзему на цей час)

3. Вдруге зобовязати відповідно до ст. 38, ч. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України Державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва надати суду не пізніше 27.03.2012 письмові відомості щодо банківських установ, які обслуговують чи обслуговували боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Технології ІТ-Бізнесу", м. Луганськ, вул. Шелкового, буд. 35 (раніш юридична адреса: м. Київ, Деснянський район, вул. Архітектора Ніколаєва, б. 7, 02225) ідентифікаційний код 34624727, його банківських рахунків у них на даний час, дати їх закриття (при наявності) та наявності податкового боргу, а також висновок щодо дати останнього надання ним звітності до органів державної податкової служби

.Додатково надати належну копію статуту боржника - для залучення до справи та відомості щодо того, чи здійснювалася податковою інспекцією перевірка підприємницької діяльності боржника згідно з приписами Податкового кодексу України (чи не порушуються інтереси держави у провадженні даної справи).

4. Визнати явку представника боржника у судове засідання обовязковою.

5. Ухвалу надіслати:

- боржнику (рекомендованим листом з повідомленням);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;

- ДПІ у Деснянському районі м. Києва (м. Київ, вул. Закревського, 41);

- прокуратурі м. Києва;

- прокуратурі Луганської області;

- Ленінській МДПІ у м. Луганську.

Суддя Т.Г.Кривохижа