Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" березня 2012 р. Справа № 13/015-12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська нерухомість", м. Київ в особі ліквідатора арбітражного керуючого Титаренка Миколи Олександровича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стокмастер-Інвест", м. Бориспіль
про стягнення 896 580,00 грн.
Суддя С.Ю. Наріжний
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - довіреність б/н від 13.04.2011 р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Закритим акціонерним товариством „ФОЗЗІ-В” (далі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комплекс Агромарс” (далі відповідач) про стягнення вартості інвестиційних сертифікатів ЗНВПІФ «Інтеркапітал»в кількості 879 штук номінальною вартістю 1000,00 грн. загальною сумою 879000,00 грн..
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на безпідставність отримання відповідачем інвестиційних сертифікатів ЗНВПІФ «Інтеркапітал» в кількості 879 штук номінальною вартістю 1000,00 грн. на підставі договору, який визнаний судом недійсним.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 14.02.2012 р., яка була надіслана на його адресу, зазначену у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та повернута відділенням поштового звязку на адресу суду. Враховуючи, що ухвала була відправлена за адресою місцезнаходження відповідача, то відповідач був належним чином повідомлений про дату і час судового засідання. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.
Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.
21.03.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір міни цінних паперів №Д/38-03 (далі договір).
Відповідно до п. 1.1 договору відповідач передає, а позивач приймає у власність цінні папери з наступними реквізитами:
ЕмітентВАТ «ХК «Укрвагонбуд»
Код ЄДРПОУ33893939
Вид цінних паперівАкції прості іменні
Форма випуску ЦПДокументарна, акції знерухомлені у депозитарії Пр AT «ВДЦП»
Код ЦПUA4000011712
Номінальна вартість 1 ЦП0,25грн.
Кількість ЦП,17 242 шт. (сімнадцять тисяч двісті сорок дві) штуки
Договірна вартість пакету ЦП80 000 ,00 грн. (Вісімдесят тисяч грн. 00 коп.)
- Позивач передає, а відповідач приймає у власність цінні папери з наступними реквізитами:
ВидІнвестиційний сертифікат Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «ІНТЕРКАПІТАЛ »
ЕмітентТОВ «КУА «ІНТЕР КЕПІТАЛ ГРУП»
Код ЄДРПОУ Код ЄДРІСІ код ISIN34696299
233598
UA 4000018964
Номінальна вартість і (одного) ЦП, грн.1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок)
Кількість ЦП, шт.879 штук (вісімсот сімдесят дев'ять) штук
Договірна вартість пакету ЦП80 000 ,00 грн. (Вісімдесят тисяч грн. 00 коп.)
Відповідно до п. 1.2 договору договірна вартість ЦП, що є предметом цього договору рівназначна та становить 80 000 ,00 грн. тисяч грн. 00 коп.), без ПДВ.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2011 р. по справі № 2а-2693/11/1070 припинено юридичну особу - ВАТ «ХК «Укрвагонбуд»(ідентифікаційний код 33893939), а розпорядженням № 13-С-1-А від 18 січня 2012 р. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку скасовано реєстрацію випуску акцій ВАТ «ХК «Укрвагонбуд».
За заявою ПАТ «Банк «Київ», основним акціонером якого є держава в особі Міністерства фінансів України - 99,94 % статутного капіталу банку, господарським судом м. Києва порушено провадження по справі № 15/116-6 про банкрутство ТОВ «Київська нерухомість».
Постановою господарського суду м. Києва суду від 02.11.2011 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура і призначено ліквідатором ТОВ «Київська нерухомість»арбітражного керуючого Титаренка М.О., який відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон) виконує повноваження керівника банкрута.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.12.2011 р. по справі № 15/116-6 визнано недійсним договір № Д/38-03 від 21.03.2011 р. міни цінних паперів укладений між ТОВ «Стокмастер-Інвест»та ТОВ «Київська нерухомість».
Таким чином судом встановлено, що відповідач здійснюючи обмін акцій на інвестиційні сертифікати згідно договору №Д/38-03 від 21.03.2011 р. отримав безпідставно майно на сум 879000 грн.
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до ст. 1213 ЦК України вона зобов'язана повернути набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Відповідач грошові кошти позивачу не повернув.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокмастер-Інвест»(Київська обл., м. Бориспіль, вул. Котовського, 83-А, п/р 26501206301 в ПАТ «Інтеграл банк»МФО 320735, код 32775703) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська нерухомість»(м. Київ, вул. Саксаганського, 115-а, п/р 26007001285001 в ПАТ «Банк «Київ»МФО 322498, код 25196518) вартість інвестиційних сертифікатів ЗНВПІФ «Інтеркапітал»в кількості 879 штук номінальною вартістю 1000,00 грн. загальною сумою 879000 (вісімсот сімдесят девять тисяч) грн., а також судові витрати 17580 (сімнадцять тисяч пятсот вісімдесят) грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя С.Ю. Наріжний
Дата виготовлення та підписання рішення 15.03.2012 р.
Судове рішення № 22035751, Господарський суд Київської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/015-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: