Ухвала суду № 22035583, 13.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 1/003-12

за позовом заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Гора

про стягнення 9183,15 грн.

Суддя А.С.Грєхов

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 11.11.2011р. №52

від відповідача: не зявився;

від прокуратури:Одуденко В.В., ст. помічник прокурора, посвідчення від 02.06.2009р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою від 09.02.2012р. порушено провадження у справі №1/003-12 за позовом заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9183,15 грн.

Ухвалою від 23.02.2012р. розгляд справи було відкладено та зобовязано сторін надати витребувані судом документи.

Присутні в судовому засіданні 13.03.2012р. прокурор та представник позивача усно клопотали про відкладення розгляду справи та про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного університету фізичного виховання і спорту України, оскільки останній відповідно до умов Договору оренди № 3536 від 20.09.2006р нерухомого майна, що належить до державної власності є балансоутримувачем орендованого приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Заслухавши в судовому засідання 13.03.2012р. усні пояснення прокуратури та представника позивача, виходячи з приписів статті 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національний університет фізичного виховання і спорту України.

Відповідач в судове засідання 13.03.2012р. не зявився, вимоги ухвал суду від 09.02.2012р. та від 23.02.2012р. не виконав, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд належним чином не повідомив.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

За таких обставин, з метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, а також у звязку із неявкою представника відповідача у судове засідання, залученням третьої особи, неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст.ст. 27, 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 1/003-12 відкласти на 23.03.2012р. о 10 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний університет фізичного виховання і спорту України (03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 1, код ЄДРПОУ 02928433).

3. Зобовязати прокурора: - надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення подати до суду;

- надати копію акту приймання-передачі майна з оренди (повернення відповідачем орендованого майна); докази того, що відповідач займає орендоване приміщення станом на день розгляду справи;

- уточнити позовні вимоги в частині нарахування заборгованості, а саме чітко зазначити період за який вона нараховується.

4. Повторно зобовязати позивача подати до суду: - довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- довідку про стан заборгованості на день розгляду справи за підписом відповідальних осіб бухгалтерії та керівництва.

5. Зобовязати третю особу надати суду: - письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним та правовим обґрунтуванням;

- копію акту приймання-передачі майна з оренди (повернення відповідачем майна з оренди), у разі відсутності відповідні письмові пояснення.

6. Повторно зобовязати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, положення, статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя А.С.Грєхов