Ухвала суду № 22035412, 19.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

19.03.12 Справа № 21/128/09

Суддя Черкаський В.І.

За позовом – Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

до відповідача 1–Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б.29, кв.61; код за ЄДРПОУ 31230552)

до відповідача 2-Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 25478978)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 5768219 грн. 17 коп.

за зустрічним позовом-Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв. 61; код за ЄДРПОУ 31230552)

до відповідача-Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12) в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б. 29, кв.61; код за ЄДРПОУ 25478978)

про внесення змін до кредитного договору

за зустрічною позовною заявою - Дочірнього підприємства “Техногран” Товариства з обмеженою відповідальністю “Акшен” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б.29, кв.61)

до відповідача 1- Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м. Київ, пров. Шевченка, б.12) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

до відповідача 2-Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” (69035, м. Запоріжжя, вул. Панфіловців, б.29, кв.61; код за ЄДРПОУ 31230552)

про розірвання договору іпотеки

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.04.2011 (суддя Черкаський В.І.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2011, первісний позов задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів 4 900 098, 17 грн. заборгованості за кредитом, 1 853 469, 22 грн. заборгованості по процентам, 1 567 562, 51 грн. пені на прострочену заборгованість, 318 676, 01 грн. пені на прострочену заборгованість за процентами, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно з договором іпотеки № 04/0101/03-01; в задоволенні зустрічного позову про розірвання кредитного договору та зустрічного позову про розірвання договору іпотеки судами відмовлено. Постановою Вищого господарського суду від 08.09.2011 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод побутової техніки" задоволено. Рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2011 в частині відмови в зустрічному позові ТОВ "Запорізький завод побутової техніки" скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області. В решті рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2011 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2011 залишено без змін.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.2012 (суддя Місюра Л.С.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод побутової техніки” в задоволенні зустрічного позову до Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя” про внесення змін в перше речення пункту 2.2 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 04-0100/02-01 від 07.02.2007р.

09.06.2011 року та 15.03.2012 до суду надійшли заяви Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про виправлення описки в рішенні від 12.04.2011. Банк просить винести ухвалу про виправлення описки допущеної в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.11 р. по справі №21/128/09, зазначивши розмір заборгованості за кредитом в сумі 4900098,17 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.11 р. по справі №21/128/09, помилково зазначена неправильна сума заборгованості за кредитом, замість суми «4 900 098,17 грн.»зазначена –«4 990 098,17 грн.»

Відповідно до ст. 89 ГПК України допущену описку слід виправити, а саме: вказати правильну суму заборгованості за кредитом, замість суми «4 990 098,17 грн.» зазначити - «4900098,17 грн».

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяви Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” про виправлення описки в рішенні від 12.04.2011 по справі №21/128/09 (вх.вх.09/06/12522 від 09.06.2011; 0906/5364 від 15.03.2012) задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2011 по справі №21/128/09, а саме: вказати правильну суму заборгованості за кредитом, замість суми «4990098,17 грн.»зазначити –«4900098,17 грн».

Суддя В.І. Черкаський