Ухвала суду № 22035307, 14.03.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.03.2012
Номер справи
5009/953/12
Номер документу
22035307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.03.12

Справа № 5009/953/12

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАЛКА»(юрид.адреса: 79019, м.Львів, вул.Мельничука, 12; факт.адреса: 79039, м.Львів, вул.Ген.Юнаківа, 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайна компанія «Альянс»(м.Запоріжжя, вул.Грязнова, 45/198)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАЛКА»заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чайна компанія «Альянс» про стягнення 7 497,86 грн. боргу за договором поставки № 15.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАЛКА»додано платіжне доручення № 85 від 29.02.2012 р. про перерахування 1609,50 грн. судового збору. Однак, в даному платіжному дорученні зазначено невірні реквізити отримувача, а саме: отримувач Держ. бюдж. Орджонікідзевського району, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 34677145, № рахунку 31210206700007.

Згідно листа Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області від 31.01.2012 р. № 04-13/82-232 починаючи з 06.02.2012 р. відкрито рахунок з обліку надходжень до спеціального фонду державного бюджету судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

Символом звітності 206, з використанням параметру RR –83, а саме:

Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 2203001

Банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район)

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку: 31215206783007

Отже, додане до позовної заяви платіжне доручення № 85 від 29.02.2012р. не відповідає вимогам чинного законодавства та не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 85 від 29.02.2012 р. в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАЛКА».

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАЛКА»без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ГАЛКА» із державного бюджету судового збору в сумі 1 609,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 85 від 29.02.2012 р.

Додаток: позовні матеріали на 22 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення № 85 від 29.02.2012 р., фіскального чеку № 5961 від 07.03.2012 р., опису вкладення від 07.03.2012 р.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035307 ?

Документ № 22035307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22035307 ?

Дата ухвалення - 14.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22035307, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 22035307, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22035307 відноситься до справи № 5009/953/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/953/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22035306
Наступний документ : 22035308