Ухвала суду № 22035254, 15.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"15" березня 2012 р. Справа № 5008/1818/2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Технік Енерджі”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648)

про банкрутство

та відповідно до поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1777/2012 від 29.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 52770,36грн.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 директор Мукачівської філії ТОВ „Укравтозапчастина” за дов. від 27.02.2012р.

від боржника: ОСОБА_2 - представник за дов. від 11.01.2012р.; ОСОБА_3 представник за дов. від 11.01.2012р.

від розпорядника майна: Бахтин В.В. - арбітражний керуючий

Суть спору: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1777/2012 від 29.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 52770,36грн.ВСТАНОВИВ:

Після опублікування в офіційному друкованому органі ( газета "Голос України" №14 (5264) від 25.01.2012р.) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Племінний завод Закарпатський” в порядку ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом”, до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1777/2012 від 29.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 52770,36грн.

Даний кредитор свої кредиторські вимоги, зокрема обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного Договору на поставку товару з відстроченням оплати №ФМк-09-084/11 від 18.05.2011р. , у боржника наявна заборгованість у сумі 52770,36грн. за поставлений товар.

Вищезазначені обставини підтверджуються долученими до заяви доказовими матеріалами.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. супровідним листом від 14.03.2012р. (а.с.1, Т.7) надіслано до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів, згідно з яким боржником та розпорядником майна арбітражним керуючим Бахтиним В.В., зокрема, визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” у сумі 52770,36грн. основного боргу - четвертої черги задоволення та у сумі 1073грн. судових витрат першої черги задоволення.

У рішенні боржника та розпорядника майна арбітражного керуючого Бахтина В.В. про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги, боржником та розпорядником майна зазначено про прийняте рішення про визнання заявлених кредиторських вимог у повному обсязі.

Суд зазначає, що доказом у підтвердження надіслання розпорядником майна - арбітражним керуючим Бахтиним В.В. кредитору ТОВ „Укравтозапчастина” за адресою: м. Київ, вул. 1-го Травня,1-А, рішення про результати розгляду заяв про кредиторські вимоги по даному кредитору, є долучений до матеріалів справи даним розпорядником майна список рекомендованих листів по реєстру від 14.03.2012р. та відповідно до поштової квитанції №890992 від 14.03.2012р., відповідно до супровідного листа (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-2202/2012 від 15.03.2012р.).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1777/2012 від 29.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 52770,36грн., слід задоволити та відповідно до вимог п.1 та п.4 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредитора у сумі 52770,36грн. основного боргу підлягають задоволенню у четвертій черзі та у сумі 1073грн. судових витрат підлягають задоволенню у першій черзі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.1, 3-1, 5, 14, п. 1 та п.4 ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” від 23.02.2012р. (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-1777/2012 від 29.02.2012р.) про визнання кредиторських вимог у сумі 52770,36грн., задоволити.

2. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Укравтозапчастина” (м. Київ, вул. 1-го Травня,1-А, ідентифікаційний код 30722204) кредитором Відкритого акціонерного товариства „Племінний завод Закарпатський” (м. Ужгород, вул. Острівна, 9-А, ідентифікаційний код 00845648) з вимогами у сумі 52770,36грн. основного боргу у четвертій черзі та у сумі 1073грн. судових витрат у першій черзі.

Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя В.І. Карпинець